Nov
27
Toti pupincuristii lui Basescu se dau peste cap sa demonstreze ca filmul este un fals. Discutia devine oligofrena. Deja nu ma mai intereseaza filmul. Reactia lui Basescu sigur nu e un fals. A avut loc aseara, in direct la Realitatea tv. Iat-o:
Dupa trei ore Train Basescu isi regaseste principiile si memoria:
Discutam diseara despre asta. Pana atunci, un bonus cu Presedintele Basescu recunoscand ca si el s-a dus sa faca o coalitie la Grivco, in 2004. Sigur ca daca a facut-o el, e ok. La fel ca guvernarea impreuna cu PSD-ul.
December 1st, 2009 at 9:23 pm
Incerc sa urmaresc argumentele logice in dezbaterea ce a inflamat neamul.NU ma pot situa de nicio parte a baricadelor ce se ridica
E TRAGI-COMIC! E disperare impachetata in hartie de staniol.E multa agitatie pe televizor.Intr-un sat conteaza doar puii,gecile;pungile si masina ce-i cara la urna.De 20 de ani se agita neamul doar in campanii.De 20 de ani se fac tabere de politicieni,de lideri de opinie,de alegatorii lui ALA sau ai lui ALA.Imi place sa te vad spunand ca EI sunt politicieni, iar noi…contam o singura zi-cea a alegerilor
Si atunci suntem doar numere,procente,statistica.Suntem bazine electorale, suntem electorate.Emisiunea ta e o pastila contra gretii.
December 1st, 2009 at 9:30 pm
Mircea , te consideram cel mai cool modelator , nu ratam vreo emisiune dea ta , dar acum vad ca pentru bani lu Voiculescu esti instare sa pupi in cur comunisti ca Geoana. Tot un gunoi ca si restul modelatorilor de pe antene ramai , unu ce lasa constiintza si datoria de patrie pentru bani . Jur ca nu o sa mai urmaresc nici o emisiune de a ta . COMUNISTULE !!!
December 1st, 2009 at 9:52 pm
Daca tot se vrea sa se faca ceva impotriva clasei politice, in sensul de a-ti manifesta repulsia fata de aceasta clasa politica propun o solutie:
-pe 6 decembrie se poate merge la vot in masa(in principal “intelectualitatea”)si sa voteze ambii candidati;ca urmare votul va fi nul iar la numararea voturilor va aparea o situatie de forma:60% prezenta la vot, dintre care 30% voturi anulate, iar restul impartite dupa bunul plac al fiecaruia.
-Astfel s-ar da o palma si s-ar demonstra ca populatia nu mai are incredere in clasa politica si este dezgustata.
-Tu esti unul dintre cei care ar putea sa popularizeze ideea
-Ar fi interesant ce ecouri ar aparea in urma unui astfel de vot!?
December 1st, 2009 at 10:00 pm
rusineeeeeeeeeeeeeeeeee antena 1 2 si 3 rusineeeeeeeeeeeeeee. badea o luat foc fabrica de chibrituri din Gherla . fugi repede cu firea si ciutacu si stinge focu….chibritarule. ai crezut ca vii in ardeal sa faci afaceri. pisco ma de aici. semeni cu un actor american…..cu pluto
December 1st, 2009 at 11:05 pm
daca aveti timp urmariti acest documentar “Zeitgeist”.cele mai mari afaceri intre guverne.si noi suntem pe acolo doar se vorbeste si de Bechtel Corporation
December 1st, 2009 at 11:54 pm
Draga Mircea,
Nu ma reprezinta Basescu, nu il pot considera presedintele meu. E ..grotesc.
Insa daca iese Geoana consider ca suntem in pericol. Nu stiu daca ai toate datele , dar mediul de afaceri (cei care nu au legatura cu politica, nu au contracte cu statul, deci nu vom fi niciodata de ’succes’) sunt cu adevarat ingrijorati.
Va fi o structura de tip mafiot, fara nici o sansa pentru cei care nu sunt in sistem.
Cand era PSD-ul la putere tin minte bine, nu puteai sa faci nimic, nu aveai nici o sansa, nu se dadea nici o aprobare daca nu erai de-ai lor…sau recomandat. Acum va fi mult mai grav, nu au incasat nimic de mult timp.
Ingrijorator gestul lui Antonescu, arata puterea PSD-ului!
Voi vota Basescu..macar va fi un echilibru putere-opozitie. Altfel va fi numai putere..
Cu stima
December 2nd, 2009 at 12:40 am
Fratilor nu e bine de loc ce se intampla. iarasi ajungem pe mana PSD o sa ne manance de vii e vorba de f. foarte multi bani in urmatorii 5 ani v-om fi amanetati complet. Nu nici Basescu nu cred ca e mai bun aste e tragic dar de PSD sunt lamurit ei mi-au demonstrat in 15 ani de ce sunt in stare .
Mircea de cateva zile esti doar anti Basescu de ce? S-a intamplat ceva si nu ne poti spune ce?
Mai bine iti luai concediu in perioada asta si ramaneai in picioare.
Bafta
December 2nd, 2009 at 8:51 am
Mircea, imi place de tine ca judeci, fata de multi romani.Am o varsta inaintata, am prins pe Gheorgiu-dej,Ceausescu, Iliescu Constantinescu si Basescu. Atata lichelism politic, atata pupincurism si atata prostie nu-mi imaginam nici in vis.Oare cum vor putea privi un OM in ochi cei care spun din dragoste de base, ca cerul este negru, cum pot minti fara sa clipeasca, ducand astfel de nas atata prostime.Daca filmuletul cu copilul lovit a putut fi trucat incat sa para adevarat, ma mir de ce mai cheltuiesc bani regizorii sa faca filme, ar putea sa puna un copil in clasa a-X-a -cum sustin astia- sa faca filmele si la sfirsit sa-i dea o ciocolata.Daca e posibil asa ceva, de ce nu fac si pupincuristii asa un filmulet cu Geoana.In alta ordine de idei,trebuie indemnati oamenii sa mearga la vot , ca fanii lui Basescu se duc sigur, mai ales cei prosti sau cu afectiuni psihice.
December 2nd, 2009 at 11:32 am
Salutare Mircea. Suntem de cam acelasi leat , chiar as putea spune ca pe cand tu studiai la Informatica eu studiam la Neculce si jucam baschet cu Ponta..pe bune, a fost in clasa a 9 c pana la a 12 c pe cand Nasta era director acolo. Asadar..te admir, te admiram si inca o fac. de ce? pt ca ne reprezentai pe noi, generatia noastra care a prins regimul comunist destul de mult incat sa isi dea seama de unele lucruri, salam, cozile la carne si adidasi etc. Ceea ce nu imi place la atitudinea ta: Esti prea partinic, extrem de partinic si asta nu este bine! NU esti un jurnalist sau oricum vei vrea sa te numesti ECHIDISTANT, il critici numai pe unul extrem de mult. Nici mie nu imi place ala sau blonda sau Ridzi sau alti canachei DAR TI-A PLACUT CAND AU VENIT MINERII IN BUCURESTI? CAND TE BATEAU CA AVEAI BLUGI DE LA COPOSU? CUM A FOST? ESTI DE ACORD ACEST PARTID NEO…DAR ORICUM ACELASI.Nu sunt de acord cu multe, si uneori iti dau dreptate DAR NU MAI VREAU COMUNISTI SUB TRANDAFIRI SAU ALTE INSEMNE DE PARTID,
December 2nd, 2009 at 12:01 pm
Banc electoral:
Prinde necuratu’ 3 presedinti: al Americii, al Rusiei si al Romaniei. Provocarea e sa scoata papagalul dintro camera cu 99 papagalite si 1 papagal. Evident ca americanu’ si rusu’ nu reusesc, in timp ce “al nostru” iese cu papagalu’ pe deget dupa 1 minut. Necuratu’ il elibereaza dar intreaba cum a procedat. Raspunsul: am intrat in camera, am zis SA TRAITI BINE si asta a zis SA-MI SUGI _ _ _ _.
December 2nd, 2009 at 12:19 pm
Am vazut timp de o saptamana o gramada de trepanati pup-in-basesti care incercau sa ne demonstreze ca filmuletul cu copilul este “un trucaj ordinar”. Imi aduc aminte de fotbal, de “Procesul etapei” cind se analiza o faza controversata, si desi era evident ca fusese 11 metri, cealalta parte sustinea vehement invers. Tineti minte cit de penibili erau. La fel se intimpla si acum. Totusi as vrea sa le atrag atentia fanilor lui Basescu ca la “Procesul Etapei”, miza era un joc, pe cind aici este vorba despre viitorul tarii, al nostru al tuturor, pentru cel putin 5 ani inainte. Nu confundati Alegerile Prezidentiale cu un stadion de fotbal. Sper ca multi sa lase orgoliile personale si sa voteze rational, si sa-l sanctioneze pe mincinos
December 2nd, 2009 at 12:22 pm
De ce nu cautati in arhive si faza cind Basescu i-a dat un cap in gura unuia pe vremea cind era primar al capitalei si demola chioscuri. S-a intimplat in 96 sau 97 la Piata Cringasi
December 2nd, 2009 at 2:43 pm
Presedintele cand minte, ia o mimica foarte serioasa spre grava si pentru ca minciuna sa aiba efect maxim, o intareste si cu cateva epitete! Traim in Romania, intr-o mare mizerie!
December 2nd, 2009 at 8:50 pm
daca priviti cu atentie , basescu ( atunci cand intoarce capul) apuca cu mana dreapta mana stanga a micutului si-l trage spre el - in cel mai golanesc stil, ca forta loviturii sa fie mai mare .asa se explica de ce - chiar inainte de lovitura - fata copilului pare ca se duce catre mana nemernicului .
December 2nd, 2009 at 11:27 pm
Pe site-ul INEC (Institutul National de Expertize Criminalistice) la prima pagina este prezentat un cuprins
ce contine printre altele “Obiectul de activitate” unde scrie ca “Institutul are drept obiect de activitate
efectuarea de expertize criminalistice” printre care “expertiza fotografiilor şi a înregistrărilor video” care
consta in explicatiile cuprinse la punctul II litera J, “Stabilirea autenticităţii: Scopul examinărilor în
vederea stabilirii autenticităţii este de a determina dacă fotografia sau înregistrarea video sunt originale,
nealterate şi dacă au fost efectuate cu echipamentul tehnic prezentat de parte.”
Inteleg ca pentru a stabili autenticitatea se examineaza:
1. daca este sau nu, filmul, ORIGINAL - lucru care este din start cunoscut ca NU ESTE ORIGINAL fiind doar o copie
a unui fragment din inregistrarea originala;
2. daca este sau nu, filmul, NEALTERAT - din nou cunoscut ca ESTE ALTERAT din momentul in care au fost introduse
siglele Gardianul si Realitatea, plus ca pentru a fi incarcat pe site-ul http://www.youtube.com este necesara
convertirea/transformarea din formatul si suportul original intr-un format digital suportat de site-ul respectiv
printr-un algoritm specific (codec);
3. daca a fost sau nu, filmul, efectuat cu echipamentul tehnic prezentat de parte - partea nu a prezentat decat
filmul de pe site-ul mentionat, pe suport optic (CD) in format digital (fisier).
Declaratiile presedintelui referitoare la concluziile prezentate in capitolul 6 al avizului INEC despre
inregistrarea contestata (”Inregistrarea contestata contine elemente de editare computerizata, nu este autentica
si nici nu reprezinta o copie realizata cu acuratete a unei inregistrari autentice”) nu inseamna ca acel filmulet
este un fals, asa cum incearca el sa prezinte ci doar ca NU ESTE ORIGINAL si ESTE ALTERAT asa cum am explicat
la punctele 1 si 2.
December 3rd, 2009 at 1:17 am
Oare de ce nu o sa fiu surprins sa aflu, dupa alegeri, mai ales daca va castiga, sa aflam ca acel raport, al acelui institut, de fapt nu mai poate fi aratat pt. ca vezi Doamne, “a trecut”, “nu mai conteaza”, “nu tine dusmanie”, etc.
Totusi, in ce tara ne aflam, cand ni se flutura un asa zis raport de o suta si ceva de pagini, dar, cam atat! Si noi suntem obligati sa-l credem pe cuvant! Traim in Romania, intr-o mare porcare!
December 3rd, 2009 at 2:34 am
Buuun! 02.12.2009 undeva pe la ora 13.00 Scrisoarea Mariei= “mame indurerate”-inducerea de lacrimi….si undeva pe la 19.00 emotii puternice cu inceput de lacrimi! So: next please… Traim in Romania, intr-o mare porcarie!
December 3rd, 2009 at 2:49 am
Erata: am facut o incurcatura, acolo unde am spus ca presedintele a aratat un aviz nr. 181 cu 18 pagini. In rest, toate celelalte sunt valabile, nu ca greseala mea, ar fi afectat gestul reprobabil al presedintelui. Traim in Romania, intr-o mare porcarie!
December 3rd, 2009 at 3:09 am
Atrag atentia asupra unui precedent periculos: Sa incepem sa ne scoatem in evidenta dreptatile dar fara sa aradam dovezile de rigoare. Si ca de atatea ori tonul, il da presedintele. De ce nu i se cere presedintelui dovada? De ce ne sfideaza? De ce ne crede niste tampiti? Ce face CNA-ul? Ar trebui sa amendeze televiziunile ca nu i-au cerut presedintelui dovada! De asemenea, ar trebui sa nu fie slabit deloc! Ce ne spun deontologii? Orice, numai ce se vede cu ochiul liber nu!!!!!!!! Pai cum sa nu constati ca traiesti in Romania, intr-o mare porcarie!
December 3rd, 2009 at 4:35 am
Pentru ca tot se discuta, daca a fost pumn sau palma, in acel filmulet, mortal de incriminator (mai ales ca a fost intarit de dl. Traian Basescu, in chiar primele minute de la difuzare), propun sa se foloseasca termenul: scatoalca! E bine? Traim in Romania, intr-o mare porcarie!
December 3rd, 2009 at 4:59 am
Apropo: dar de unde stiu eu, ca nu s-a umblat putin de catre chiar cei din PDL, la filmulet, inainte de a-l pune pe acel CD, dat la expertizat? Intreb si eu! Pot sa cred ca la analiza s-a dat o copie magarita de chiar ei? Traim in Romania, intr-o mare porcarie!
December 3rd, 2009 at 2:46 pm
Apa de ploaie aceste cuvinte:
“Condamn comunismul ca pe un regim ilegitim si criminal ” (Traian Basesscu din declaratia de condamnare a comunismului)
De ce? Pentru ca vad lupte cu mogulii celorlalti si cu imbogatitii celorlalti, adica, chiar mai rau decat melicurile comunistilor anilor ‘50 care macar, nu erau bogatii vremii. Ma grabesc sa spun, ca nu-mi este dor de comunism! Traim in Romania, intr-o mare porcarie!
December 4th, 2009 at 6:59 pm
http://www.220.ro/ElGABVzoOw/Mircea-Badea-Facut-Basinos-La-Radio-ZU asta-i badea
December 20th, 2009 at 1:35 pm
Salut! Mircea, bine zicea ce zicea cand zicea ca hotnews este in sluja marinarului. In razboiul din campania prezidentiala s-a trecut la o etapa superioara: spamul pe telefoane mobile (eu am primit cate unul in cele doua runde de alegeri semnat CRIN si nu de la un numar de telefon), sar si spam pe mail. S-au aruncat foarte multe resurse in joc, poate chiar prea multe pentru o tara asa de mica si de saraca (comparativ cu alte tari din UE sau din lume). Mai jos am sa dau un copy/paste la un mail ce mi-a parvenit mie:
———————————————–
Data: Tue, 1 Dec 2009 08:47:58 +0200
De la: “Alerta HotnewsIn.ro”
Catre: mcornel@******.ro
Subiect: Fwd: Ii lasi sa te prosteasca?
FWD:————-original message
From: Armaghedon@HotNewsIn.ro
Subject: Fwd: Ii lasi sa te prosteasca?
Bãsescu NU a lovit copilul. CITESTE sa vezi ADEVARUL
Citeste mai jos filmul real al evenimentelor. Asa cum s-au întâmplat si vezi cine vrea sã te manipuleze.
Scena 1. Miercuri seara, in jurul orei 11.40, la Realitatea TV
Adrian Ursu îl intreabã pe Dinu Patriciu - invitat împreunã cu Sorin Ovidiu Vintu la o dezbatere despre moguli - de ce îl urãste pe Traian Bãsescu. Rãspunsul - “pentru ca a lovit cu pumnul un copil”.
Deja Patriciu avea pregãtit FALSUL si îl anunta cu nesimtire pe televiziunea prietenului mogul.
Scena 2. Realitatea TV îl invitã pe Traian Bãsescu în direct la o dezbatere cu Razvan Dumitrescu de la ora 20.00. Se planificã sã se dea drumul falsului exact când Traian Bãsescu este în emisiune. Se dã drumul la fals.
Scena 3. O armatã de analisti plãtiti cu zeci de mii de euro pe luni încep sã îsi dea cu pãrerea. Cã Bãsescu nu a spus cã filmul e un fals, cã este tiran si cã tiranii lovesc copiii.
Patriciu ajunge si el comentator. Spune ca stia de scena încã din 2004, fiind martor. Întrebat de ce nu a vorbit pânã acum despre aceasta scena, spune ca înainte de alegerile prezidentiale din 2004 credea ca Basescu nu are nici o sansa sa ajunga presedinte. CREDE CINEVA CÃ DINU PATRICIU NU AR FI TIPAT CÃ BÃSESCU A LOVIT UN COPIL ÎN CAMPANIE ÎNCÃ DIN 2004? SAU ÎN 2005, CÂND SE PLÂNGEA CA PROCURORII ÎL ANCHETEAZÃ LA ORDINUL LUI BÃSESCU?
Scena 4. Traian Bãsescu iese în conferintã de presã si spune ADEVÃRUL: FILMUL ESTE UN FALS, PRESEDINTELE NU A LOVIT NICI UN COPIL. Apare si dovada falsului
http://www.youtube.com/watch?vÿMessage-ID:
From: “Alerta HotnewsIn.ro”
To: mcornel@k.ro
Subject: Fwd: Ii lasi sa te prosteasca?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charsetÿso-8859-1″
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
FWD:————-original message
From: Armaghedon@HotNewsIn.ro
Subject: Fwd: Ii lasi sa te prosteasca?
Bãsescu NU a lovit copilul. CITESTE sa vezi ADEVARUL
Citeste mai jos filmul real al evenimentelor. Asa cum s-au întâmplat si vezi cine vrea sã te manipuleze.
Scena 1. Miercuri seara, in jurul orei 11.40, la Realitatea TV
Adrian Ursu îl intreabã pe Dinu Patriciu - invitat împreunã cu Sorin Ovidiu Vintu la o dezbatere despre moguli - de ce îl urãste pe Traian Bãsescu. Rãspunsul - “pentru ca a lovit cu pumnul un copil”.
Deja Patriciu avea pregãtit FALSUL si îl anunta cu nesimtire pe televiziunea prietenului mogul.
Scena 2. Realitatea TV îl invitã pe Traian Bãsescu în direct la o dezbatere cu Razvan Dumitrescu de la ora 20.00. Se planificã sã se dea drumul falsului exact când Traian Bãsescu este în emisiune. Se dã drumul la fals.
Scena 3. O armatã de analisti plãtiti cu zeci de mii de euro pe luni încep sã îsi dea cu pãrerea. Cã Bãsescu nu a spus cã filmul e un fals, cã este tiran si cã tiranii lovesc copiii.
Patriciu ajunge si el comentator. Spune ca stia de scena încã din 2004, fiind martor. Întrebat de ce nu a vorbit pânã acum despre aceasta scena, spune ca înainte de alegerile prezidentiale din 2004 credea ca Basescu nu are nici o sansa sa ajunga presedinte. CREDE CINEVA CÃ DINU PATRICIU NU AR FI TIPAT CÃ BÃSESCU A LOVIT UN COPIL ÎN CAMPANIE ÎNCÃ DIN 2004? SAU ÎN 2005, CÂND SE PLÂNGEA CA PROCURORII ÎL ANCHETEAZÃ LA ORDINUL LUI BÃSESCU?
Scena 4. Traian Bãsescu iese în conferintã de presã si spune ADEVÃRUL: FILMUL ESTE UN FALS, PRESEDINTELE NU A LOVIT NICI UN COPIL. Apare si dovada falsului
http://www.youtube.com/watch?vÿZlRtp8UZ2uk
Si ce dacã a spus adevãrul?
Astãzi Realitatea si Antena reiau din 10 minute în 10 minute FALSUL.
ASA DE FRICA LE ESTE DE BÃSESCU?
CRED CÃ NUMAI ASA CÂSTIGÃ PROSTÃNACUL DE GEOANÃ?
DÃ MAI DEPARTE ACEST MAIL PENTRU CA ROMANII SÃ STIE ADEVARUL.
Publicarea acestei informatii a fost refuzata de un site de stiri online, aflat în topul accesarilor. Site-ul de stiri a refuzat, în 28 noiembrie anul trecut, si publicarea informatiei privitoare la viitoarea coalitie PD-L-PSD, jurnalistul care a obtinut stirea despre întâlnirea secreta dintre cele doua echipe de lideri preferând atunci difuzarea ei online de pe adresa de mail alerta@hotnewsin.ro.
Si ce dacã a spus adevãrul?
Astãzi Realitatea si Antena reiau din 10 minute în 10 minute FALSUL.
DÃ MAI DEPARTE ACEST MAIL PENTRU CA ROMANII SÃ STIE ADEVARUL.
ASA DE FRICA LE ESTE DE BÃSESCU?
CRED CÃ NUMAI ASA CÂSTIGÃ PROSTÃNACUL DE GEOANÃ?
Publicarea acestei informatii a fost refuzata de un site de stiri online, aflat în topul accesarilor. Site-ul de stiri a refuzat, în 28 noiembrie anul trecut, si publicarea informatiei privitoare la viitoarea coalitie PD-L-PSD, jurnalistul care a obtinut stirea despre întâlnirea secreta dintre cele doua echipe de lideri preferând atunci difuzarea ei online de pe adresa de mail alerta@hotnewsin.ro.
Restul comentati voi!
December 24th, 2009 at 5:28 pm
ma badea sa fii tu “modelator” si eu sa nu stiu? Da ce modelezi tu acolo? :)) auzi ma Dan Dragan, mai bine ti-ai modela tu putin creierul ala plat al tau..aa..ce zici?
February 11th, 2010 at 12:04 am
Scrisoare catre Dumnezeu:
Doamne, anul acesta mi i-ai luat pe dansatorul si cantaretul meu preferat Michael Jackson, actorul preferat Patrick Swayze si actrita mea preferata Farah Fawcettt. Doamne, politicianul meu preferat este Traian Basescu. Toate cele bune!
March 18th, 2010 at 11:21 pm
Asta e.Si puscaria e grea pt baxe.A scapat de ea…
April 28th, 2010 at 12:23 pm
Un om obisnuit indiferent de conditie fizica poate lovi cu pumnul cu o viteza de 375+ km/h, viteza maini unui om obisnuit poate ajunge la 770 de mph sau 1130 de ft/s.
770 mph= 0.3442208 km/s
O ora are 3600 de secunde
3600*0.342208 km/s = 1239.19488 km/h
P.S “f”uneriu a facut frectia aia la otv numai ca sa ajunga la ochi buni cu “b”asescu.