Apr
13
Hait! Si-a facut Oreste blog. Prima curiozitate, fireasca, a fost: cum naiba tasteaza? Nu-l incurca inelele, intotdeauna mult mai numeroase decat degetele? Presupun ca are langa tastatura un bol ca la manichiura, in care isi depune ritualic insemnele de saman desuet, inainte de a oficia intru magia scrisului.
Celor care m-au intrebat in ultimul an daca Oreste e zdravan cu capul le raspund fara ezitare sau teama de eroare ca da. Discutia cu el, mereu cordiala, traverseaza dezinhibat toate registrele, de la colocvial cu accente argotice pana la ezoteric si abstract. Usurinta avizata cu care abordeaza in aceeasi discutie tuta de Dorobanti si Filocaliile este, corect, inhibanta pentru un mental banal supus convenientelor.
Trecand de bizareriile lui vestimentare, arborate cu o ostentatie asumata, Oreste ramane un spirit jucaus, cu un intelect frumos mobilat si un farmec irepetabil.
P.S. Sa treci pe la casierie 
April 16th, 2009 at 10:00 pm
Mircea, ca sa vezi cum se dau carnetele in Romania, filmuletul e de dat si pe sticla.
http://www.youtube.com/watch?v=irB_DkOM7Dk
April 16th, 2009 at 10:22 pm
Stiu ca sunt offtopic, dar vreau sa ma refer la emisiunea din aceasta seara a D-lui Gadea. Initial m-am bucurat cand am vazut cocktailul de invitati, insa cand am aflat care va fii subiectul mi-a cazut cerul in cap! Am vazut un grup de oameni care fara sa vrea cadeau in penibil, oameni inteligenti, oameni cu capul pe umeri care vorbeau despre personaje de basm! Cum e posibil ca in acest secol, in care stiinta a evoluat cum nici in filmele SF nu se gandea, in care am inceput in mod serios sa exploram universul, sa mai credem in BASME?? Dl. Gadea vorbea de un copil de 16ani care nu credea pentru ca: “(aici se pot insira N motive)”. Cum poti sa crezi ca exista acolo sus cineva care te iubeste si e ATOTPUTERNIC dar permite ca, copilul tau sa fie batjocorit, ucis, chinuit de o boala necrutatoare…samd? Cat de ignorant si de indoctrinat sa fii ca sa crezi asa ceva?
Am schimbat postul dupa primele 10 minute pentru ca nu mai puteam! Trebuie sa luati in calcul ca sunt foarte multi oameni, intelectuali, oameni de stiinta(care au ajutat la evolutie, datorita carora avem la ce sa va vedem, avem calculatoare, deci acces la informatie, avem INFORMATIE, datorita lor stim astazi ca pamantul nu e patrat, ca pe nori nu sta niciun nene care se amuza uitandu-se la noi si care ne trimite sa “putrezim in Iad” DIN DRAGOSTE!), oameni descuiati, oameni care STIU. Pentru ca omul care STIE nu mai CREDE, nu mai spune “CRED ca…” ci “STIU ca…” . Daca nu existau in istoria omenirii oameni care sa-si puna intrebari, traiam SI ASTAZI in pesteri. Pentru ca Biblia te invata ca tot ce trebuie sa faci ca sa ajungi in Rai este sa nu pacatuiesti, desi, tot ea spune ” Numai cei fara de pacat vor ajunge in Imparatia Cerurilor(…)nu exista pe lumea asta om fara de pacat”. Altceva: “Iisus s-a sacrificat pentru noi, pentru a ne fii iertate pacatele de la inceputul timpurilor pana acum, dar si cele ce vor urma” deci suntem practic izbaviti, putem pacatui cat ne sta in voie. “De ce l-a trimis D-zeu pe fiul sau sa fie sacrificat, cand putea pur si simplu sa ne ierte pacatele si basta! Pe cine vrea sa impresioneze?”. Aceste neconcordante din Biblie, chiar nu-ti ridica intrebari?
Trebuie sa fiu sincera, Mircea, atat cat am prins eu in cele 10minute, ai reusit sa nu pici in penibilul care se instalase in acel studio. Adica incercai sa contribui si tu cu ceva(daca tot ai fost invitat), dar totusi sa nu cazi in penibil. Nu stiu daca esti ateu, sau pur si simplu realizezi balivernele filosofiei crestine. Esti un om echilibrat, un om care accepta concretul, un om care accepta doar faptele si le analizeaza. Singura ta problema este faptul ca te subestimezi, asta te incurca uneori si e pacat, pentru ca nu e cazul. Si desi aceste vorbe vin de la o “grasa d-aia cat canapeaua, careia ii tremura piftia”, sunt vorbe sincere. Imi esti simpatic, te gasesc un om lucid, nu multi sunt ca tine. Nu e pupat “in trei litere”, ci parerea mea sincera. Numai bine.
April 16th, 2009 at 10:41 pm
Hai, mă!… Că doar ce-ţi scrisasăm ce e Dumnezeu…
Bine, e mai vechi comentariu’, da’ na!… 
Aşa… BIBLIADISCUTĂCONCEPTEPELIMBAŢĂRANILOR!!! 
>:D Frate, citeşte pe Maleahi, e în Vechiul Testament! 
April 16th, 2009 at 10:49 pm
Ce-ai zice, hali-ţ-aş, dacă ţi-ar spune - altcineva, în afară de mine!!… - cineva că eşti Dumnezeu? Tu, propriu şi personal?
‘Eu nu sunt Dumnezeu! În nici un caz eu!’ 
April 16th, 2009 at 10:58 pm
Bonjour!!!
j ai adorée ça:
http://accordfinal.com/
FELICITATIONS
April 16th, 2009 at 11:03 pm
Ati discutat despre scrierile biblice si despre Dumnezeu in seara asta la Sinteza! Interesant! Pot sa imi dau eu cu parerea?
Vreau sa fac si eu o precizare, si anume ca scrierile biblice au mai multe sensuri, sau mai multe “fatete”, daca doriti(evreii spun, in Talmud, ca “de de fiecare litera din Tora_primele cinci capitole din Biblie_ se afla legat un munte de intelepciune, ceea ce este PERFECT ADEVARAT…eu zic ca acest lucru este valabil pentru intreaga Biblie)… Ceea ce va intelege cititorul din randurile acestor scrieri depinde foarte mult de “fatetele” pe care le va surprinde. Daca lectura va fi “superficiala”, sau de suprafata, sensul pe care il va surprinde cititorul va fi unul
“social-istoric”, cum bine ziceai Mircea…:))…Scuze!!…Daca insa mergi mai adanc cu analiza s-ar putea…S-AR PUTEA… sa descoperi ca povestioarele alea aparent “banale” sunt, de fapt, in esenta, “legile” ascunse dupa care se guverneaza aceasta lume…Valoarea lor este INESTIMABILA…Drpt dovada, de-a lungul timpului, timp de mii de ani, in ciuda tuturor persecutiilor, omenirea a pastrat cu sfintenie aceste scrieri…Cheia acestor scrieri este ascunsa undva in “Apocalipsa”(care inseamna “Revelatia”)…Daca ai citit Biblia cred ca iti aduci aminte ca pe undeva prin “Apocalipsa” apar niste indemnuri de genul “bate si ti se va deschide!” sau ceva de genul “cine are urechi de auzit sa auda!”…Acestea sunt pe bune!!!…Acolo chiar exista “O USA” prin care S-AR PUTEA sa ti se dea voie sa patrunzi…
April 16th, 2009 at 11:10 pm
Tocmai ti-am vazut una din emisiunile tale pe youtube si am vazut ca te maninca alergia. Nimeni nu stie mai bine ca mine cit de nasol e pt ca eu am avut probleme mari de tot cu alergia primavara si vara si paream sa nu gasesc nici un medicament care sa ma ajute.
Dar l-am gasit. Sunt 2 si anume: FLUCASONPROPIONAAT 50 MICROGRAM PCH (SPRAY NAS) SI LIVOCAB (PICATURI OCHI) 0.5MG/ML. Astea mi-au fost prescrise in Amsterdam de catre doctorul meu. Le folosesc de 2 ani si acum nu mai am nevoie de nimic, inca nu imi vine sa cred :).
Medicamentele astea trateaza alergia dar si sensibilitatea care o ai. Inainte sa le am eu pe linga ca eram alergica mai rau ca tine la polen daca ma musca o albina trebuia sa fiu la spital in 8 minute ca altfel puteam sa dau coltul.
In sfirsit una din suroriile mele este doctor si mi-a spus ca acum se pot procura si in RO. Daca nu dai de ele trimite-mi un e-mail.
cu drag,
Amelie
April 16th, 2009 at 11:31 pm
Intra te rog pe blogul lui christian ciocan sa vezi ce poze de cocalar are. Este ibcredibil ce se intampla in tara asta.
April 17th, 2009 at 12:47 am
Spuneai ca n-ai ziare cu care sa faci emisiuni maine seara. Ti-as sugera sa-l inviti pe Oreste, ca el tot le are pe astea cu sarbatorile pascale… si cele cuvenite pe masa. Ar fi o treaba sa faceti nitica bashcalie in vinerea mare
April 17th, 2009 at 1:32 am
Acum mi-am dat seama că e aiurea să dai abrobare la comentul cu noi, cei 6 tipi care te iubim la postarea unde vorbeşti de Oreste. Trebuia să ne gândim mai bine, nu-i nimic, mesajul a ajuns la tine, e de ajuns. Nu da aprobare nici la ăsta evident. Xanax rullz
April 17th, 2009 at 2:25 am
am vazut emisiunea sinteza zilei de aseara si am vazut ca erai un pic nedumerit cu privintla Dumnezeu.Se vede ca esti destept si ca ai citit multe carti,insa daca nu ai citit Biblia pot spune ca celelalte carti “le-ai citit degeaba”.Fa acest lucru si vei gasi toate raspunsuri la intrebarile tale, si in plus vei deveni mult mai intelept.Tu d c crezi ca romania merge asa de prost si ne plangem mereu de tot felul de probleme?…fiidca oameni nu au credinta si in plus nu respecta legile lui Dumnezeu. iti spun asta ca un sfat prietenesc.daca vrei sa publici mesajul publica-l daca nu,nu. Citeste Biblia pt. a afla ADEVARUL.
April 17th, 2009 at 5:38 am
Sa nu imi zici ca esti gelos pe blogul lui. Stai linistit, nu bate traficul inregistrat aici!
April 17th, 2009 at 6:28 am
Eşti crunt, omule! Crunt! ‘De ce să mai cred în Dumnezeu, dacă ‘a’, ‘b’, ‘c’?'… Crunt!! Cu litere mari, accent pe fiecare! Răspunsul e la fel de crunt: ‘Pentru că .’. Gândeşte ce-ar fi dacă excursiile spaţiale ar fi gratis şi ai putea să te duci oriunde în lumea asta, tocmai ca să cauţi chestia aia căreia-i zice ‘Dumnezeu’, ştiind că ‘Dumnezeu e în cer.’! Următoarea întrebare care ar urma să fie pusă este: ‘Bun. Şi unde e cerul?’…
Şi aşa mai departe… Şi hai să mai ‘zic’ ceva, considerând că sunt prea aiurea ca să fiu luat în seamă: ‘EU SUNT UN SUFLET ŞI AM UN CORP!!!’! 
April 17th, 2009 at 6:29 am
Eşti crunt, omule! Crunt! ‘De ce să mai cred în Dumnezeu, dacă ‘a’, ‘b’, ‘c’?'… Crunt!! Cu litere mari, accent pe fiecare! Răspunsul e la fel de crunt: ‘Pentru că .’. Gândeşte ce-ar fi dacă excursiile spaţiale ar fi gratis şi ai putea să te duci oriunde în lumea asta, tocmai ca să cauţi chestia aia căreia-i zice ‘Dumnezeu’, ştiind că ‘Dumnezeu e în cer.’! Următoarea întrebare care ar urma să fie pusă este: ‘Bun. Şi unde e cerul?’…
Şi aşa mai departe… Şi hai să mai ‘zic’ ceva, considerând că sunt prea aiurea ca să fiu luat în seamă: ‘EU SUNT UN SUFLET ŞI AM UN CORP!!!’! 
:D
April 17th, 2009 at 9:16 am
Fie ca Sfintele Sărbători să vă găsească cu cele cuvenite pe masă! Eventual, şi cu o seamă de cadouri trăsnite…
April 17th, 2009 at 9:19 am
in legatura cu cocosul viu primit cadou in noaptea de Paste….e un obicei:se zica ca se da cocosul ala pt oamenii care au murit fara lumina…o respectiva persoana da cadou cocoshu (care a stat toata noaptea de inviere in podu bisericii)…la 7 ani dupa ce i-a decedat cineva din familie fara sa aiba lumina….:|
April 17th, 2009 at 10:36 am
salut mircea.te felicit pentru sinceritaea care o ai fata de tine si gandirea libera pe care o expui la aceste celule adormite din cauza fals egoul banului care profita acesti escroci fara setimente si avari de lux de bunastarea lor si a familele lor.mircea degaba te luptzi sa i deszteptzi pe aceste sarmanae celule care au fost condamnate sa traeasca in acesata socetate a banului si a fals egoului nu ai sa resusti nimic apsolut nimic.te am ascultat la siteza zilei in dicutia cu doamne doamne
mircea
April 17th, 2009 at 10:52 am
salut mircea.atzi apreciez sicertitatea care te caracterizeaza .dar credema e greu s-a desteptzi aceste fintze umane tratate cu acesta umilintza de catre acesti escroci care nu vor decat lux si bunastare pentru familile lor.mircea cred ca si tu vezi destul de clar ca este o societate bolnava dupa lux si care traeste in fals egoul banului.te am auzit ca nu ai copil nici eu foarte bine mircea te felicit pentru asta ca nu ai ce sai aratzi in acesta socetate care unu al omoara pe altul si istoria care se rezuma la o tara care a cucerito pe alta mai slaba pentru baniii.in privintza lui doamne doamne e grosa cum au putut sa gandesca ca sa sperie o natie de oameni sa le inspire frica asta cred eu cu doamne doamne .singura iesire acestei planete pamant din haousul care este acum .este o planeta care sa nu mai taiesca in fals egoului banului.asa ca pana atunci curaj mircea dar parerea mea este ca te luptzi degeaba pentru a trezi aceste celule adormite romanesti in fine nu vreau sa te mai plictisesc sa tzi spun ca nu se poate sa relizezi trezirea acestei mase de celule umane adormita de fas egoul banului.hai norosc si la gara
April 17th, 2009 at 10:54 am
Mircea mi-a placut mult bancul tau spus aseara la Sinteza Zillei si mi-am permis sa il postez si la mine pe blog cu un scurt comentariu referitor la el. Sper sa nu iti atraga blestemele acel banc, la fel, sper sa nu imi atrag nici eu blestemul ca l-am publicat la mine pe blog. Apropo daca nu sunt ziare diseara ar fi super daca ai invita-o pe dna Teo in emisiune. De craciun a fost o emisiune super. Pacat ca cei de la Antena 3 au facut scandal la youtube si au sters toate inregistrarile postate pe youtube.
April 17th, 2009 at 10:57 am
stiu ca nu te intereseaza,dar ia sa razi.
http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/la-ora-10-00-recursul-lui-cornel-penescu-nu-a-inceput-inca-ramii-pe-gsp-ro-pentru-detalii-134072.html
unul dintre motivele care ar putea împiedica punerea în libertate a lui Penescu este acela că omul de afaceri a dezamăgit prin acţiunile sale foarte multă lume!
:))))))))))))))))))))))))
hahahhahahah
Daia il tine la parnaie ca a dezamagit multa lume,:))))))))))))))))))))))))))))))
April 17th, 2009 at 12:28 pm
Desi n-am timp, nervi, chef, pentru a urmari emisiunile lui Oreste, trebuie sa recunosc ca e mare lucru ca el e in stare sa le faca. In lumea asta nebuna, plina de atatea mizerii zilnice, Oreste gaseste energie-bine, se bazeaza pe niste cunostinte de netagaduit-sa “insire” astfel de emisiuni.
April 19th, 2009 at 1:34 pm
te-ai facut si tu cavaler templier sau doar prietenu oreste si iri?
April 19th, 2009 at 11:05 pm
Dragii mei domni, Badea si Oreste, drag “cititoriu”,
Domnul Oreste, dupa umila-mi parere, este si va fi un initiat in varii domenii. Am tot respectul fata de el, de munca lui si de respectul pe care el ni-l poarta. Am invatat multe de la el, si da, il urmaresc de cate ori am ocazia. Nu il faceti cu “ou si cu otet”, pentru ca nu merita. Indreptati-va atentia asupra unor chestii cu adevarat bizare, cum ar fi cat mai pot altii fura fara sa-i prinda nimeni; v-am dat un exemplu, n-am dat cu parul.:)
In ceea ce va priveste, d-le Badea, daca ar mai fi cativa ca dvs, poate am pune-o de-o schimbare. Dar asa, incercam sa cultivam ce avem. Va admir inteligenta, spiritul activ, ochiul critic si realist, si de ce sa nu o spun, simtul umorului.
Si nu ma rabd sa nu spun: Hristos a inviat!
April 20th, 2009 at 11:31 pm
comentariul precedent si acesta, desigur, nu asteapta aprobare. erau strict pt Mircea.
April 22nd, 2009 at 11:40 am
243
Cezara Says:
April 16th, 2009 at 6:33 pm
Mircea, you rock!
Gata, cred k am spus totul cu asta. 
Esti genial!
Take care si be the best in continuare! >:D<:*
vand traby tunat. Leave a Reply.
May 8th, 2009 at 2:58 am
Domnule Badea,
eu il admir pe Oreste.Ma intreb cand a avut timp sa citeasca atat pe domeniul ales, pentru ca a devenit profesionist in ce face si crede…de cativa ani.
Si ma intreb de ce, dupa ce se vorbeste de atatia ani despre stiintele holistice,mai exista voci care afirma ca sunt niste nebuni cei ce cred in paranormal.E o realitate, alta decat rationalul.Avem ratiune..avem si ’simtire”:).
E ca si cum ai spune ca Iisus e o legenda…o legenda care ar dura 2000 ani.cat de nebuni si fantezisti sa fie, ce psihoza generala creata.Sunt adevaruri pe care trebuie sa le acceptam..si daca facem si un exercitiu..ca la aerobic,incepand cu o ‘incalzire usoara’, o sa ajungem si sa le simtim.
Dl Badea, mi-as dori mult sa ‘prindeti’ ceva de la Oreste, v-ar aduce mai multa liniste in sufletelul de Peste sensibil care sunteti, in ciuda pragmatismului excesiv afisat.
Cum spune Oreste…Pace si Lumina!
September 12th, 2009 at 10:15 pm
ar fi bine sa se faca un film ku adevarata istorie a romanilor,asa a fost mereu in romania cu bune si rele timpurile se schimba mereu
January 19th, 2010 at 1:30 pm
Draga Mircea, iti admir emisiunile si felul in care tratezi anumite subiecte, cum dai cu “parul” in hotii tarii asteia, insa nu-l blama te rog pe Oreste pentru ceea ce face. Cate emisiuni exista la ora asta din care sa ai ce invata? Cati dintre cei tineri mai studiaza astazi ceva? Am un deosebit respect fata de tine si Oreste, nu te lega de el pentru ceea ce face, pentru ca il urmaresc de fiecare data, am invatat multe de la el si apreciez ceea ce face si in plus ma intreb cum / cand a citit si studiat atatea domenii. Nu le trateaza superficial, ne arata respect celor care il privim si nu vad ce este asa rau, ba chiar din contra. Toate posturile de tv sunt invadate de fufe proaste, tolomaci, fotbalisti, panarame, etc……am doar doua emisiuni cu care ma delectez: emisiunea ta si cea a lui Oreste.
Mult bine va doresc amandurora si sa aveti parte de tot ce-i mai bun in viata!
April 28th, 2010 at 7:30 pm
Sunt Dr.Lucian Iosif Cueşdean, autor al cărţilor, Românii, o mare enigmă, Ed.Karat, 1996, Românii preromani, 50.000 de ani de istorie a românilor, Ed.Orfeu 2000, Zămislirea popoarelor, Sistemul “sumerian” al limbii românilor, Limbajul morfemelor şi limba dacilor, Peripeţii hazlii la Tobruk, Ed.Solif, România, inima vechii Europe, Româna, limba vechii Europe, Marea enigmă a românilor antici, Romanian, the first language of Europe şi Senzaţional!Suntem români de peste 2500 de ani.
Vă rog să comentaţi, să publicaţi sau să faceţi cunoscut pentru mass-media articolul de mai jos.
Un alt punct de vedere asupra etimologiei lexicului românesc.
Moto.
„Limba este tezaurul cel mai de preţ pe care îl moştenesc copiii de la părinţii lor, depozitul sacru lăsat de generaţii trecute şi care merită să fie păstrat cu sfinţenie de generaţiile ce-l primesc. Ea este carte de nobleţe, testimoniul de naţionalitate al unui neam, semnul caracteristic prin care membrii aceleiaşi familii se recunosc în marea diversitate a popoarelor din lume, lanţul tainic ce-i leagă împreună şi-i face a se numi fraţi, altarul împrejurul căruia toţi se adună cu inimi iubitoare şi cu simţirea de devotament, unii către alţii.”
Vasile Alecsandri
Româna este de sorginte autohtonă.
Românii şi-au construit singuri cuvintele într-un mod particular, specific.
Graiul românesc cuprinde cea mai veche latină şi cea mai veche slavonă, înainte de a exista Roma şi migraţiile slavilor.
Limba românilor este ancestrală şi începe cu sunetele din natură, ce alcătuiesc un fond de peste 350 de onomatopee şi de peste 350 de cuvinte primare cu compunere onomatopeică, din care derivă alte peste 1500 înţelese numai de către ei, precum, târr, poc, hurduc, a târâi, a pocni, a hurduca.
Româna Onomatopeică, precede epoca neolitică şi stă la originea sistemului european de comunicare sonoră, axat pe limbajul morfemelor româneşti.
Bazinul Dunării de Jos este locul primului neolitic european, care nu poate fi conceput fără o limbă conţinând toţi termenii definind cuceririle experienţei umane ale epocii.
Aceştia persistă până în zilele noastre, cu ajustări eufonice în simfonia limbilor moderne, precum:
GREBLA apucă (GREB, în engleză), ZGÂMBOI (BOI, în engleză), GARDUL apără, păstrează (GARDĂ, GUARD, GARDE, în franceză), GURA mânâncă (ÎN-GUR-GÎT-EAZĂ, ingurgitează, este GURMANDĂ, REGURGITEAZĂ, în franceză), BĂIAT (BET, în punjabi), SEACĂ (SOCA, în punjabi), JUNE (JUAN, în punjabi), PANDUR (PANDERU, în punjabi), NUNTĂ (NEUNDA, în punjabi), MĂLĂIeţ, MăMĂLIgă, MĂLAI (MALAI, în punjabi), etc.
Aici este sediul primului popor de agricultori din Europa, care nu a abandonat niciodată România, păstrând, de aproximativ 10.000 de ani, „o limbă unitară”, pe un teritoriu vast, ramificată din Pirinei până în Punjabi, prin cei care au emigrat, încă din preistorie, pe căile urmate de această civilizaţie, ce se ştie că în Europa a plecat iniţial de la est spre vest şi nu invers, iar în Siberia şi India dinspre Europa spre Asia, nu invers.
Onomatopeea „genuină”, cu sunetul Î, Â, păstrată numai în limba română, este cea care a condus la un sistem de comunicare numit limbajul morfemelor stem, un tipar specific al cuvintelor româneşti, indiferent de etimoanele presupuse.
Morfemele stem româneşti compun sonor şi noţiuni europene.
Fiecare cuvânt românesc, prin aglutinarea de morfeme stem, un fel de rădăcini de cuvânt, cuprinde o descriere metaforică a noţiunii, copiată de “străini”, cu mici deformări sonore.
Cuvintele româneşti sunt scrise în diverse variante ale sanscritei, cu aproximativ 1000 de ani înainte de a fi scrisă greaca sau latina, pentru că atât iranienii sciţi, cât şi hinduşii vedici, sunt plecaţi din „România”.
La rândul lor, atât grecii, cât şi romanii, au plecat tot dintre „români”, pentru că „România” este un mare centru de antropogeneză europeană, dinainte şi de după glaciaţiunea Wűrm, aspect argumentat şi de “românul” de 42.000 de ani din Peştera cu oase din Banat, primul european contemporan.
Se cunosc doar două arealuri de vieţuire umană în timpul glaciaţiunii şi anume unul vestic din Pirinei plus Grimaldi şi altul în Carpaţi.
Cel vestic a dispărut fără urmă în contemporaneitate, rămânând doar cel din Carpaţi, ca depozitar al întregului bagaj genetic european, ce se ştie că a fost refăcut din Bazinul Inferior al Dunării.
Româna produce impresia unei limbi „de strânsură”, pentru că, lexemele ei se găsesc, mai mult sau mai puţin stâlcite, în toate limbile europene, dând această falsă percepţie, dar compunerea metaforică a lor se menţine doar în dulcele grai românesc, care a precedat sanscrita.
Un exemplu extrem de ilustrativ este NOAPTE.
O simplă schimbare a lui P în C duce de la latinescul românesc NOAPTE la sanscritul „NOACTA”, din care derivă NACT, în germană, NOX, NOCTIS în latină, NOCI în rusă, NAIT în engleză, NUI în franceză, copii sonore ale lui NOAPTE, sau dacă vreţi NACTA.
Pe cuvântul NOAPTE eu disting o însumare de morfeme stem ce pot descrie două înţelesuri metaforice ale conceptului noţiunii de NOAPTE, în română:
1.-noaptea întrerupe ziua şi 2.-noaptea se repetă periodic.
1.-Fiecare noapte este o (NOUĂ) ru-PTU-ră a zilei.
2.-Fiecare NOAP-te este un fenomen periodic, precum NĂP-ârlitul sau recolta de NAP-i.
Morfemul stem N*P exprimă periodicitatea fenomenului de NĂP-ârlire, periodicitatea recoltării NAP-ilor, inclusiv periodicitatea apariţiei soarelui şi zilei, el, NAP, fiind numele “luminii periodice”, SOARE, ZIUĂ, pe teritoriul vecin Ungaria, de origine necunoscută, absent în ugro-finică, dar prezent ca “NAP-te”, în România.
T*(D*) este un morfem stem, codificat, „foc, lumină”=ar-DE, TĂ-ciune, s-TE-le (S-vezi-DA, în rusă), * fiind un simbol ce înlocuieşte în morfem sunetul vocalic, format chiar şi de un triftong, producând o codificare a morfemelor comune a două sau mai multor cuvinte din acelaşi domeniu ori sferă semantică.
N*P+T*=periodicitate N*P a luminii T*= NOAP+TE.
Pe copiile cuvântului noapte nu veţi putea grefa niciun fel de concept al noţiunii de noapte, oricâtă fantezie a-ţi pune la bătaie.
Morfemele stem sunt rădăcini de cuvânt, codificate: o rădăcină NOA şi o rădăcină PTE=NOA+PTE;NOA derivă din cuvântul NOU şi PTE din cuvântul ru-PTU-ră.
NOU este NAI, în germană, NUOVO, în latină, NOVAIA, în rusă, “NIU” în engleză, “NUVEL”, în franceză şi NAU în masa-getă.
Ni se spune că NOU am învăţat de la Impăratul Traian, dar ruşii de unde au învăţat NOVAIA (nou)?
NOU este acreditat ca etimon latin, dar el există şi la masageţii din Punjabi.
El face parte din limbajul colocvial şi nu avea cum să ajungă la ruşi, fără un contact direct cu romanii, de cel putin 165 de ani, ca la noi, aspect ce lipseşte din istorie.
Ei sunt amplasaţi pe fostele teritorii Daco-Getice recunoscute ca
atare de către istorici, iar Daco-Geţii sunt strămoşii oficiali ai
românilor.
Ru-PTU-ră e RU-PTU-RE, în franceză, RU-MPERE, în latină (a deschide, cu efort, drum de trecere), RU-HNUTI, în rusă, B-RO-KEN, în engleză şi germană.
Toate conţin morfemul R*-, de fapt o onomatopee ce asociază sunetul onomatopeic RRU fenomenului fizic al ruperii unui lemn, dar numai cuvintele românilor şi francezilor conţin morfemul PT*-, ce exprimă îndepărtarea de ceva, cu apropierea concomitentă de altceva, descrierea metaforică, a vizualizării imaginii fenomenului însuşi de ruptură.
A RUPE este un cuvânt din limbajul colocvial românesc şi nu a fost importat din Franţa de către paşoptiştii români pentru a compune cuvântul NOA-PTE.
În română există morfemul stem N* = “înnoire” = NA-şte-re, NOU.
În română există morfemul stem PT* = apropiere - înepărtare = pie-PTĂ- na-re, ru-PTU-ră, a se în-dre-PTA.
N*+PT*=metafora NOA+PTE.
Cum de nu am învăţat de la romanii împăratului Traian cuvinte prin
care se descriu aspecte specifice civilizaţiei Romei de atunci, precum SUTĂ, CĂRĂMIDĂ, ZID, CLĂDIRE, POD, DRUM, MĂSLINE , fără etimon latin şi am “învăţat” APĂ, AER, SOARE, cu etimon latin, pentru elemente ale naturii, pe care nu le-au adus ostaşii lui, spre deosebire de LEGIUNI, COHORTE cu CENTURIONI, CASTRE, URBE, MUNICIPIUM, VICUS, ARENE, făcute de ei, la noi, dar absente în româna colocvială.
Aspectul contravine unei logici elementare.
Latina românilor, cu APĂ, AER, SOARE, ELEMENTE ALE NATURII, etc, este mai veche decât Roma însăşi.
Românescul SUTĂ este atestat în sanscrită cu 1000 de ani înainte de latinescul roman CENTUM (SEnTUm), ca şi latinul românesc SOARE, înainte de latinescul Romei SOL, -lis.
Schimbarea lui P în C duce nu numai de la românescul NOAPTE la indo-europeanul “primar” “NACTA”, dar şi de la românescul latin APA la latinescul Romei “ACUA”, de la românescul latin PATRU la latinescul Romei “CATRO”, precum şi la rusescul CETÂRE.
Românii de rând nu ştiu că prima agricultură europeană, prima ceramică (după glaciaţiunea Wűrm), prima ceramică pictată, prima reţea de apă şi canalizare, primele oraşe sistematizate şi prima scriere, au apărut în „România”.
Ei nu ştiu nimica despre strămoşii lor Masa-Geţi ori Sciţi şi nici că strămoşii lor Iler-Geţi, Indi-Geţi şi Apii, au existat în Spania, înainte ca romanii să fi pus vreodată piciorul în Peninsula Iberică.
Român este acela care îşi are originea în România şi vorbeşte româna, ca limbă maternă, indiferent sub ce nume este cunoscut.
Plecând de la “amănunte” de genul acestora, împreună cu studiul lexical a peste patru mii de cuvinte primare din fondul colocvial românesc, comparate cu peste 10 limbi de circulatie curentă, dimpreună cu descoperirea a 2000 de cuvinte arhaice româneşti, 1000 cu etimon latin, 350 cu etimon bulgaro-slav, 175 turco-maghiare, 200 cu etimoane diverse, 200 cu etimon necunoscut sau albanez, vorbite azi de urmaşii masageţilor în Punjabi, se poate înţelege de ce Româna a fost prima limbă a Europei Vechi.
Dr. Lucian Iosif Cueşdean
P.S. Vă rog să-mi răspundeţi ca să nu repet inutil mesajul.