Dec
12
Si a pierdut pe bune. Pascal a fost superior la toate capitolele: forta, viteza, deplasare in ring. Sunt absolut demoralizat. Asta dupa ce a bozat 12 reprize si i-a mai sarit si umarul dadea senzatia ca tocmai s-a dat jos din pat. Respira normal, relaxat, n-avea nici o urma pe chip. Daca-l puneai sa dea o tura de Herastrau dupa meci, alerga vioi, in timp bun. O forta a naturii.
Diaconu a obosit rau dupa repriza a saptea. Ce m-a afectat la al nostru a fost lipsa totala a eschivelor. Tot ce-i dadea canadianul, Diaconu incasa. Un tip generos… Mi-as fi dorit la un moment dat sa intre Bute vreo doua reprize. Chiar si in costum.
In sfarsit, ce mai e de spus? Pacat. Ma duc sa ma culc.
December 16th, 2009 at 2:33 am
regula de bază - la temperatura de 7°C trebuie schimbate anvelopele. In practica, asta inseamna ca atunci cand temperatura medie scade sub 7°C este recomandata montarea anvelopelor de iarna (este valabila si reciproca primavara). Evident, daca este o zi mai rece nu fugi repede sa pui anvelopele de iarna, ci atunci cand prognoza meteo indica temperaturi cobstant scazute. Cu poleiul, gheata etc nu discutam, pentru ca poti sa ai toate anvelopele din lume si tot ca si cum esti pe sanie te simti (exceptie facand asa cum ai precizat anvelopele cu spike-uri sau cuie).
Diferenta de compozitie este cea pe care ai precizat-o tu, Mircea, dar mai este si diferenta profilului, adica a desenului benzii de rulare: anvelopele de iarna au niste caneluri specifice care la contactul cu carosabilul acoperit de zapada se desfac si actioneaza sa zicem ca o “gheara”. Toate anvelopele de iarna au marcate pe ele “M+S”, asta insemnand mud + snow, adica anvelopele de iarna sunt eficiente pe mazga si zapada. Aici isi dovedesc eficienta maxima anvelopele de iarna, in ceea ce inseamna stabilitatea pe carosabil acoperit de zapada, distanta mai mica de franare, etc. Baiatuuuuu’ de la Baia Mare esti ardelean ca si mine, dar asta nu este implicit o calitate umana. Alta prostie a ta: daca utlizam anvelopele de iarna si la 20°C nu patim nimic, dar se uzeaza cam de doua ori mai repede (din cauza compozitiei mai moi pe care o preciza Mircea). Teoria ar putea continua dar m-am plictisit si eu de explicatii, banuiesc ca si voi care cititi acest mesaj.
Sa trecem si la lucruri grave: autoritatile ar trebui sa se sinucida ca nu rezolva problema asta cu zapada, asa cum preciza si Mircea, sa dea dracu’ si ei cu ceva zamacau pe jos sa se topeasca flegma asta de zapada care a venit (a nins 1 ZI INTREAGA si astia sunt depsiti de situatie). Dar macar a gasit Boculet motiv sa schimbe prefectii care nu-i convin. Majoritatea oamenilor de nivel mediu, care au o masina ieftina probabil nu au bani pentru anvelope de iarna si se gandesc cum sa agoniseasca un banut si sa cumpere copiilor o ciocolata si o crenguta de brad de Craciun.
Nu sunt chiar idiot, faptul ca am scris aceste lucruri nu este contrar profesiei mele (comerciant de anvelope), eu consider ca aceste scurte precizari o mini-consultanta de care ar trebui sa beneficieze fiecare potential client. De asemenea, nu consider ca am diminuat cu nimic rolul anvelopelor de iarna.
Recunosc ca sunt un pic (mai mult…) fan Mircea Badea si ca din pacate sau din fericire (nu m-am lamurit inca) impartasesc 80% din parerile tale. Poate ar trebui sa te apuci din nou de o emisiune de divertisment cu invitati reali, de exemplu cum ai facut anul trecut cu Teo sau Tuca, dar sa nu ajungi la invitati cum are colegul Capatos. Decat asa mai bine vorbeste cu laptop-ul si cu colegii din studiou in continuare. Dar eu zic ca ai putea avea destui invitati interesanti (actori, sportivi etc.), uite de exemplu si pe defunctu’ ca tot aia zis-o pe aia cu telecomanda ca e cea mai tare inventie (asta e marca inregistrata Florin Calinescu).
De incheiere, cred ca nu ar trebui sa ii condamni neaparat pe votantii lui Basescu (eu am votat Antonescu in turul I si pas in turul II, sa fie clar ca nu l-am votat pe Basescu nici in 2004 cand am fost tot pas). Poate votantii lui Basescu cred au avut tot atatea motive sa voteze anti-Geoana cate ai si tu sa nu il poti suporta pe Basescu & Co SRL. Am votat Antonescu pentru ca pentru prima data am fost putin “fermecat” de un om care parea mai normal, fara a fi un cretin care sa creada ca nu exista un partid si alti oameni cu interese in spatele lui. Poate sunt putin tampit,dar parca nu ma deranjeaza asa tare daca mai creste putin averea lui Patriciu (care a facut probabil avere si cu ceva creier, nu doar cu furtisaguri), decat sa creasca burtile celulitice ale Udrei, Bocului, Berceanului(apropo, care e cel mai scarbos om de pe planeta).
Te-am lasat pentru ca ma duc sa trag un pui de somn, maine ma duc la servici si in perioada asta se vand anvelope de iarna (hi,hi,hi) intr-o zi cat in doua saptamani normale, deci am mult de lucru spre fericirea mea si am un job relativ sigur si decent asa cum ar trebui sa aiba majoritatea oamenilor din Romania si de pretutindeni…
Poate e cam lung mesajul dar e prima data cand scriu, ne mai auzim.
O noapte placuta tuturor!
December 16th, 2009 at 2:53 am
Imi pare rau dar trebuie sa revin. Raducu’ de la Baia Mare ce scrie pe site-uri? Nu prea zice de 1 noiembrie - 1 aprilie, nuuu? Aia pomenesc de faptul ca in general temperaturile in Marea Britanie sunt sub 7 grade din octombrie pana in aprilie si tu ai tocit ca un papagal, sau poate nu prea le ai cu engleza. Diferenta aia pe care o pretinzi tu ca o simti cu anvelope de iarna pe polei este foarte mare in mintea ta si foarte mica in realitate.
Ai dreptate cu un singur lucru: daca Mircea nu a incercat niciodata anvelope de iarna pe zapada, chiar nu poate sa isi dea seama care este diferenta. Am si eu destui prieteni care nu mai folosisera anvelope de iarna si dupa ce i-am convins sa incerce au fost impresionanti.
PS: Nu te chinui sa mai apari cu argumente ca nu te mai baga nimeni in seama.
Hai pa!
December 16th, 2009 at 12:02 pm
Domnule Mircea, va felicit ca, dupa atata stres in televiziuni, nu v-au spalat creierul! Cum s-ar zice „Badea isi spala parul, dar creierul, ba”. Va supun atentiei un articol considerat de Petru Clej (colegul lui Traian Ungureanu de la Radio BBC) drept subtire, dubios, anti-democratic si de extrema stanga. Deci, ca sa protejati statul de drept, nu ar trebui sa il cititi in emisiune.
DEMOCRAŢIA ESTE DOAR UN JOC.
Când iei decizia să nu mai votezi, te simţi liber şi senin. Ştiind că nu mai trebuie să alegi, manipulările din mass-media nu te mai ating. Nu te mai implici emoţional. Odată ce îţi alegeai candidatul preferat, deja tindeai să vezi numai defectele celuilalt. Şi ni se mai spune să votăm „raţional”, nu emoţional…! Campania electorală este total personalizată, nu ai cum să votezi decât, mai mult sau mai puţin, pătimaş… De unde să ştiu eu, ca om de rând, dacă cutărică este potrivit pentru un anume post? N-am de unde. Aşa că votez „după ureche”.
Alegerile democratice pot fi asemănate cu un joc sportiv. Votanţilor li se spune că sunt „arbitrii” meciului, dar în realitate ei sunt „jucătorii”. Asta e drama alegerilor. Politicienii sunt „antrenorii”, iar electorii joacă orbeşte. Câştigă mereu politicienii, iar votanţii rămân „tot ca proştii”, storşi emoţional şi duşmăniţi de prietenii cu care au avut diferende politice (ăsta e rezultatul „dihoniei” din campanie). Sunt cu adevărat „spectatori” numai cei care nu se duc la vot.
Democraţia este un joc – „jocul democratic”. Chiar şi la diferenţă de un vot se alege câştigătorul, asta e convenţia. Ce să ne mai mirăm că voturile se cumpără cu o pungă cu mălai şi o şapcă? Dacă-i doar un joc, apoi nu te supăra, frate! Mai poţi trişa cu turism electoral sau cu buletine de vot false etc. E doar un joc. Cât despre idealurile politice şi conştiinţa cetăţenească, ele sunt doar sloganuri cu care politicienii antrenori îi încurajează pe jucători să intre pe terenul mocirlos al alegerilor. Ia cumpăneşte. Dacă nu câştigă cel pe care l-ai votat, ce se alege de idealul tău? Şi faptul că ţi-i făcut „datoria” cui îi va sluji în final?
Totuşi, politica, în sensul său cel mai înalt, este absolut necesară şi ar trebui să fie făcută cu ştiinţă şi spre binele semenilor, de către persoane cu har. Din păcate, astăzi politica este ştiinţa manipulării semenilor în interes personal. În interesul societăţii se acţionează doar din întâmplare, tangenţial sau când decidentul e constrâns… E dureros că deciziile politice depind de atâtea jocuri. Începând cu unanim apreciatul „joc” demoratic, care dă tonul la mişmaşuri.
Oare prezenţa masivă la urne legitimează rezultatul alegerilor? Nu. Democraţia se poate face chiar şi cu numai 1% dintre votanţi. Regula este aceeaşi: majoritatea decide, indiferent de valoarea sa absolută. Atunci de ce suntem încurajaţi să ne prezentăm la vot? Ca să nu ne plângem ulterior că suntem nemulţumiţi, că am vrea schimbare. „Majoritatea a decis, nu te poţi opune voinţei suverane a poporului”. Sau, „nu i-ai votat tu pe ăştia, acum de ce te mai plângi?” Absenteismul la vot poate ascunde un potenţial de revoltă periculos pentru establishment. De aceea, manipulatorii opiniei publice, profesorii de civism ne educă obedienţa în faţa puterii supreme a democraţiei. Pentru a ni se „domestici” gândirea liberă şi îndrăzneala contestării.
Dar dacă un candidat câştigă cu 13 voturi în faţa celuilalt, se cheamă că este un preşedinte legitim? Din moment ce atâtea milioane de electori îl preferă pe contracandidat, unde mai este justeţea? Oare n-ar trebui să împartă puterea frăţeşte? Poate că da, însă victoria trebuie tranşată: „The winner takes it all”! Aşa e în democraţie, care-i doar un joc, nu uitaţi.
Winston Churchill era destul de cinic să spună că „democraţia este cel mai prost sistem de guvernare, cu excepţia celorlalte deja cunoscute din istorie”. Şi tot el spunea „cel mai puternic argument împotriva democraţiei îl poate afla un politician când stă de vorbă cu alegătorii săi”. Deci, de fapt, democraţia nu este nici pe placul politicienilor (e prea imprevizibilă) şi nu mulţumeşte nici pe votanţi (e prea coruptă). Totuşi, democraţia este cel mai bun sistem prin care un lider rău poate fi dat jos de la putere. Asta e partea ei bună. Dar, democraţia fiind un joc, nu poate fi luată prea în serios, iar asta e partea ei proastă. Democraţia este potrivită pentru colectivităţi mici. Cum erau în Grecia antică, unde s-a născut „zoon politikon”.
Dacă spui că democraţia nu e bună, mulţi se pot simţi ultragiaţi. „Vrei să ne întoarcem la dictatură?” Asta arată lipsa de perspectivă asupra viitorului omenirii. Trebuie respinsă orice dictatură, cu excepţia „dictaturii” bunului simţ. În acelaşi timp, trebuie recunoscute limitele democraţiei. Popoarele vestice s-au obişnuit într-atât cu sistemul, încât nu mai întrevăd vreo altă soluţie mai bună. Noi suntem ceva mai imprevizibili şi mai proaspeţi. Vorbim de democraţia românească „originală”, ca şi cum democraţia ar fi bună, dar românii ar fi păcătoşi. Nu. Democraţia este la fel de imperfectă în însăşi concepţia ei. Şi asta o simţim pe pielea noastră.
Democraţia în capitalism este minată de plutocraţie şi de obsesia puterii. Mai e tarată şi de interesele divergente ale partidelor. Oare la ce ne trebuie partidele, fraţilor? Că nimeni nu mai crede în ideologii… Când votul va fi exclusiv secret în parlament, deci necontrolabil, partidele îşi vor pierde atractivitatea. Atunci ne vom apropia mai mult de democraţia participativă, care nici ea nu este perfectă. Ignoranţa unei mari mulţimi nu poate aprecia o valoare singulară.
Omenirea nu a găsit încă acel sistem care să poată ridica adevăraţi lideri valoroşi, dedicaţi semenilor. Democraţia poate doar cârpi pe ici, pe colo. Un sistem de guvernare cu adevărat constructiv, eficient încă nu cunoaştem. Oare nu suntem de vină tot noi, masele, că nu avem destulă înţelepciune globală pentru a clădi un asemenea sistem? Poate că minţi strălucite ar putea imagina o societate utopică, dar noi, plebea, nu avem puterea de a o realiza practic. Sau poate că elitele sunt datoare şi capabile să o realizeze. Să însemne asta că nu avem elite suficient de bine pregătite sau binevoitoare; şi nu turma este de vină, ci chiar păstorii?!
Capitalismul - sistemul economic ce girează democraţia - este animalic şi depăşit istoriceşte, nu oferă un orizont deschis celor care vor să viseze la o lume mai bună. Iar omul care nu visează este doar un animal îmbrăcat în haine. Societatea post-capitalistă va inventa cu siguranţă un sistem de guvernare mai performant.
Va urma, la un moment dat, un alt sistem politic şi mai progresist: meritocraţia (dacă acceptăm denumirea aceasta). Să fie acesta comunismul? Aşa cum l-am cunoscut, socialismul bolşevic a fost o parodie a unei societăţi mai drepte, pe care a caricaturizat-o şi compromis-o zeci de ani. Ba chiar a mimat şi democraţia! Totuşi, idealul egalitarismului în şanse şi al promovării valorilor autentice nu poate fi scos din inimile oamenilor. Dacă nu suntem mulţumiţi de defectele democraţiei şi capitalismului, atunci ce ne opreşte să imaginăm un sistem mai bun?! Care s-ar baza pe câteva idei-forţă: omul potrivit la locul potrivit, egalitate în şanse, promovarea valorilor, colaborarea în locul competiţiei, nimic fără Dumnezeu… Atunci, deciziile importante vor fi luate de Consilii ale Înţelepţilor şi vor fi cele mai bune. Acolo unde un grup de înţelepţi ar putea greşi, cu atât mai puţin s-ar descurca o grămadă de indivizi puşi să voteze după inspiraţia de moment.
Mă întreb. Oare avem destul curaj, inteligenţă şi curăţenie sufletească ca să imaginăm o lume mai bună? Deocamdată doar să o imaginăm, să o vrem, să gândim intens… Ea va apare în realitate, negreşit, când vom fi proiectat-o suficient de bine în minţile noastre, la unison cu intenţiile Divinităţii.
December 16th, 2009 at 12:16 pm
da-ti click aici despre diaconu http://e-castig.com/index
December 16th, 2009 at 1:00 pm
da-ti aici click pentru ceva tare http://e-castig.com/index.php?r=i6e8
December 16th, 2009 at 3:33 pm
Salut Mircea!
Incerc sa fiu cat mai concis si la obiect:
Decembrie 2008 (ajun de Craciun)BISTRITA (BN): imi pun un set complet si nou, de anvelope de iarna SAVA ESCHIMO (pe un golanas MCV 70CP). Afara zapada grozava cu care m-am defamiliarizat de 11 ani de cand m-am stabilit in Timisoara. Pe drum (strazi, sosele, etc.) toata zapada era batucuta bine de trecerea masinilor de peste zi. Era seara cand am iesit cu masina din atelierul unde mi-am schimbat setul de anvelope. Primul contact cu “carosabilul” ma fascineaza: era pentru prima data cand imi puneam anvelope de iarna (mai avusesem intermediare)iar, masina parca avea motor de BMW sau … oricum alta viata!!! Am fost foarte incantat. Dupa “vacanta” de iarna, revin in Timisoara unde era cald, fara zapada, liniste si pace. Incep munca (”noul sezon”). Plec pe aceleasi trasee prin S-V -ul Romaniei, pe unde am clienti, si masina ma ingrijora din ce in ce mai mult. Devenise mult mai instabila. O simteam nesigura la fiecare curba, obisnuit fiind cu o anumita viteza cu care le abordam utilizand vechile cauciucuri… In sfarsit, ma obisnuisem cu conduita precara a masinii cand, intr-o zi, prin februarie 2009, peste noapte, ma prinde o ninsoare grozava in ORADEA. Zapada aproape acoperea rotile masinilor (parcasem pe niste stradute de cartier - nu a dezapezit nimeni pana spre dimineata). Dupa mai bine de jumatate de ora reusesc sa dau zapada de pe masina si din dreptul portierei, ca sa pot urca la volan. Pun contact, astept cateva minute sa se topeasca zapada de pe parbriz (nu am dat-o jos cu spatula - comoditate), intru in treapta 1 si demarez. Am fost complet uimit de comportamentul masinii. Am iesit din acel strat de zapada, de parca aveam senile. A fost o placere deosebita sa conduc in acele conditii, peste tot prin Oradea si apoi pana la Timisoara, drumul fiind acoperit serios cu un strat dens de zapada. Ajung seara in Timisoara. In oras, zapada se batucise pe strazi si prinsese o pojghita de gheata. Primele semafoare. Demarez … Privesc mirat in urma mea, neintelegand e ce ramasesem singur pe strada… Vad in retrovizoare, la o distanta care pe masura ce ma deplasam, devenea tot mai mare, restul coloanei de masini. Acelai lucru se intampla si la urmatorul semafor si cand s-a intamplat si la al treilea semafor, am inteles perfect explicatia.
Iti recomand si tie sa incerci!
December 16th, 2009 at 3:40 pm
Scuza-mi, te rog, greselile aparute din inertia cu care iti scriam cele de mai sus! Toate cele bune!
December 16th, 2009 at 4:48 pm
Salut!
13 martie 2010 : Pacman - Pretty Boy Mayweather… Ce spui? Ii da micutzul lui Pretty Boy KO inainte de repriza a 6-a?
Astept un articol de la tine pe blog despre meciul asta.
December 16th, 2009 at 6:03 pm
diaconu e obosit…ca si anvelopele de vara folosite 30.000km….dar http://kcorny.wordpress.com/…noi sa fim sanatosi…asteptam pe bute sa uneasca centurile..ciao
December 17th, 2009 at 12:07 am
cauta poezia facuta de cei de la Catavencu cu BOC si Base : “Gandacelul” :))
este foarte tare!!!
December 17th, 2009 at 12:29 am
http://www.reno.ro/Cauciucuri-de-iarna-vs-cauciucuri-all-season-t131475.html
December 20th, 2009 at 6:34 pm
Domnule Doru Barba,
Traian Ungureanu nu mai lucrează din 2003 la BBC iar eu din 2008, redacția română desființându-se în acel an. Și nu văd ce legătură ar avea această încercare disperată de a vă vinde un articol submediocru cu ceea ce ați menționat dumneavoastră.
December 23rd, 2009 at 5:15 pm
scrieti naiba mai putin la comentarii ca nu sta nimeni sa le citeasca ,in schimb daca sunt scurte,merge repede treaba si poti citi cat mai multe
December 24th, 2009 at 5:38 am
Kicking off 2010’s mixed martial arts is the amazing UFC 108. It’s bound going to be a great event with the main match being Evans vs Silva going head to head. You can watch ufc 108 live for FREE in full HD without paying that grotty $55.95 PPV cost.
June 1st, 2010 at 4:01 am
UFC 114 Was Awesome. What was up with Duffee?! Unbelievalbe! If only Rampage would have followed through he coulda won. I found a good link to watch both UFC 113 And UFC 114 Free http://ufc-114-replay.alwaysfreestuff.info. begin by watching UFC 113 on the first page prior to watching UFC 114.