Jun
29
“PS. Am auzit că duminică seară, Mircea Badea m-a înjurat pentru interviul luat Elenei Udrea. Mă miră. Când am ieşit din studio, Mircea Badea nu asculta, ca de obicei, la telefon indicaţiile pe cine să înjure şi pe cine nu. Şedea pe canapea şi-şi mirosea subţiorile, convins că, de când trăncăneşte de unul singur la televizor, subţiorile lui nu put ca la toţi oamenii, ci miros a Sfântul Mir. Mai mult ca sigur a fost sunat după ce am plecat eu!”
Asa scrie domnul Ion Cristoiu in finalul editorialului de azi din Jurnalul National.
In primul rand domnul Ion Cristoiu a auzit prost. Nu “l-am injurat” ci, in cea mai dura perceptie, l-am iroznizat fin si cordial. Ma gandesc la faptul ca putea sa verifice. Ca nu se uita la emisiunile mele, nu ma mira, de cand are o noua orientare, chiar contrara celei din ultimii 5 ani. Probabil se uita la Nasul. Dar daca tot i s-a povestit, putea sa apeleze la net si verifica usor si temeinic ce am zis inainte se scrie prostia asta.
Observ ca domnul Cristoiu preia acum toate cliseele prezidentiale pe care le-a infierat cu manie la Sinteza Zilei. Inteleg din text ca sunt un tonomat care primeste ordine pe cine sa atace si pe cine nu. Mie nu avea cum sa mi se para cel putin bizar entuziasmul cu care domnia sa ridica statui anturajului feminin al celui pe care l-a executat din toate pozitiile in ultimii ani. Intocmai ca Basescu domnul Cristoiu presupune ca e Dumnezeu pe pamant, iar blasfemia nu poate fi decat o consecinta a unui ordin. Domnule Cristoiu, de dragul replicii, presupunand ca primesc ordine sa atac, macar nu primesc ordine sa pup in cur.
Cat despre mizeria aia cu “subtiorile” m-am gandit un pic daca sa-i raspund sau nu. Este oribila si golaneasca. Am decis ca da. Imi amintesc un pic altfel momentul de pe hol. Eu cu siguranta nu-mi “miroseam subtiorile”, dar domnul Cristoiu incerca sa imite un ardei umplut. Stiti ce? Cred ca-i iesea de minune.
July 1st, 2009 at 9:18 pm
Daca erai baiat destep il lasai pe mos cu femeile lui in pace ce daca e prost e parerea lui pana la urma
July 1st, 2009 at 9:21 pm
Apropo daca dai spam sa stii ca nu se intampla absolut nimic daca nu isi scriu blogul
nu ca miai accepta mie comentul dar sa stii sa nu te mai obosesti sa le dai la astia
July 1st, 2009 at 9:48 pm
MIrcea, vezi k LABE 1 tv (B1) se discuta intens despre scandalul tau cu cristoiu. va asemana “scandalul” cu cel al lui diaconescu si Lazarush. ma rog. poate ai vazut. e cam nasol. te criticau nasoalele alea pe acolo
July 1st, 2009 at 10:22 pm
Domnule (ca altfel nu pot sa-ti spun)Mircea, am citeva (eu asa am invatat cu “sint” nu cu “sunt” si asa scriu cita vreme n-am fost convins de contrariu) lucruri sa-ti spun privitor la “incidentul” cu dl. Cristoiu :
-”Inteleg din text ca sunt un tonomat care primeste ordine pe cine sa atace si pe cine nu.” Da, si nu-i asa? Cum ar deduce un om cu o minima logica (parca ai studii si preferinte matematice, nu) care te asculta altfel? Eu iti mai privesc emisiunile seara inainte de culcare pentru umorul lingvistic(?) pe care-l ai uneori si n-am prins decit luari de pozitie dure la adresa lu’ Base. De TATUCA mai amintesti extrem de rar si extrem de”fin” (ghilimelele se refera la faptul ca ai folosit acest cuvint in replica catre Ardei Umplut), in rest taci milc. Ce se poate crede atunci? Dupa mine ca primesti ordine(de la Mogul, de la altii sau chiar de la tine, nu conteaza pentru mine) sa ataci intr-o singura directie.
Sa nu cazi in greseala de a crede ca-l simpatizez (macar) pe Base !!! De fapt eu as cladi o puscarie adecvata pentru masa de politicieni ( ca altfel nu pot sa-i numesc…) ai Romaniei de dupa 89.
-cit priveste faptul ca “macar nu primesti ordine sa pupi in cur” sint de acord cu tine; probabil ca primesti ordine (revin : chiar de la tine poate; iar n-are importanta de la cine) sa te pupi singur! De ce ? Simplu : n-am vazut decit comentarii care te aproba pe blog. Oare toti gindim la fel? Toti primim ordine sa te laudam? Eu nu. Ai senzatia ca acest argument nu-i suficient sa cred ca narcisismul tau te poate impinge la gestul de a te pupa singur in cur? Atunci laudaroseniile privind “ratingurile” pe care le perorezi cam des, sa spunem, cum ar trebui sa le intelegem?
Pentru linistea ta nu apreciez aceste laudarosenii in cazul nici unui post de televiziune ( oare cum te-ai simti tu - si ceilalti - sa sti ca in momentul cind ne dai date de audienta “indracita” noi schimbam postul?; ha)
Nu-l “iubesc” nici pe Ardeiash si nici nu-mi bat capul cu injuraturile voastre ( asta e inca un argument pentru mine ca sinteti infantili amindoi) , dar de mult as fi dorit sa te rog, cu deferinta de rigoare, sa incerci sa mai privesti oglinda si in alte scopuri, nu numai pentru ati aranja freza impecabila.
Daca tot ai senzatia ca esti “foarte independent” de ce nu faci tu o emisiune ( ca altfel nu pot s-o numesc) in care sa aduci vorba, asa colateral si retoric, de conturile d-lui Ceausescu? Zau, desi esti relativ tinar, ai, deja, accente paranoia. Mai intreaba si tu prietenii ( ai?) , mai consulta un medic cit (poate) mai ai timp. Priveste-ti propriile emisiuni, observa-ti ticurile afectate, etc. si incearca sa schimbi registrul. Valul te-a luat, dar mai ai sansa sa te scufunzi un pic ( traducere : mai ia o pauza) pentru a reveni apoi la suprafata. Asta e tehnica de innot pe o mare agitata pentru a avansa, altfel crestele valurilor te imping la mal apoi te trag in larg haurile din spatele lor si tot asa. Risti sa ramii in acelasi loc, ba chiar mai mult : sa te afunzi, si miroase, rau…
Astept cu interes o replica la TV cum ai mai facut si de curind cind altcineva a avut indrasneala sa gindeasca altfel decit ” liniile directoare” ale tale. Si asta nu de altceva, ci numai sa ma amuz inainte de culcare, altceva ( de substanta vreau sa spun) oricum nu astept de la tine.
July 1st, 2009 at 10:25 pm
Sincer, cred ca domnul Cristoiu reactioneaza asa pentru ca isi simte atacata popularitatea (aia care o mai are).
M-am uitat la emisiunea ta de duminica seara si se vedea ca te abtii totusi de la comentarii dure si incerci sa imbraci totul intr-o nota amuzanta.
Nu conteaza parerea mea despre Ion Cristoiu (care cred ca a luat-o razna in ultima vreme), oricum replica lui m-a lasat masca. Riposta lui a fost mult mai dura si chiar scarboasa, iar ce a zis prin nu stiu ce ziar, ca se va ocupa el de tine, nu arata decat ca demult se simtea vizat de comentariile care le faceai in emisiune.
Imi pare rau ca se baga in asa un noroi, ca un copil mic.
July 1st, 2009 at 11:08 pm
“Cat despre mizeria aia cu “subtiorile” m-am gandit un pic daca sa-i raspund sau nu. Este oribila si golaneasca.”
…vai tu sensibilule, ce te-a mai dezamagit si speriat “golanul” de Cristoiu cu vorbele lui urate. Spune-l cuiva, sa-l bata ca prea e rau cu tine.
…daca spuneai ca te-ai decis sa nu-i raspunzi si ca nu te cobori la mintea lui atunci chiar ca erai un prost.
July 1st, 2009 at 11:12 pm
vorba lu’ bunica-mea “Omul la batranete mai pierde din bagaje”-asa si cu domnu’ Crisoiu
July 1st, 2009 at 11:39 pm
Pt fata care a sunat la radio poate viziona prison break pe wwww.surfthechannel.com
July 2nd, 2009 at 12:02 am
Toata lumea spune despre Cristoiu ca e mare jurnalist….ori..greseala pe care tocmai a facut-o(neverificarea veridicitatii informatiei) da dovada de neprofesionalism in ceea ce nu mai stie sa faca si ce nu mai face de mult cum facea! Mori, esti batran, nu mai stii si nu mai ai nimic de spus, sa repeti nu inseamna sa spui, papagali avem destui!
July 2nd, 2009 at 12:38 am
Salut Mircea, sunt un un telespectator fidel al emisiunii tale, chiar simt ca imi ies din ritm daca nu te urmaresc intr-o seara.
Totusi, nu pot sa nu observ ca in ultima perioada ai o abordare mai mult decat agresiva vs cei care nu iti plac dpdv fizic, daca nu esti pe aceeasi lungime de unda cu cei despre care vorbesti, daca ai alte idei. Este de apreciat analiza obiectiva asupra diverselor evenimente ce umplu spatiul public, chiar incredibil cum o singura persoana poate sa acopere un palier atat de larg de subiecte, de la politica la vreme si de la razboaie la medicamentatia lui MJ.
Personal, sunt foarte preocupat si atent la tinuta mea, atat morala cat si fizica. Cel putin la capitolul “preocupare fizica” ne asemanam fiind o persoana care de ani de zile frecventeaza salile de sport si prefera natura si viata cat de cat sanatoasa in detrimentul vietii de noapte. Si mie, la fel ca si tie din cate observ imi face mult mai mare placere sa ma inconjor de oameni care consider ca sunt …daca vrei “aratosi” atat femei cat si barbati. Imi face mai mare placere sa am un prieten macar suplu daca nu atletic, si mie imi place sa fiu insotit de o “topmodela”. Dar, asta nu inseamna ca trebuie sa tratez cu dispret pe cei asupra carora gravitatia are un efect mai pregnant, sau poate ca natura nu i-a inzestrat cu trasaturi fizice “de revista”.
Mircea, D-zeu ne-a lasat pe lumea asta pe fiecare in felul lui si daca putem sa fim stapani pe multe aspecte ale vietii noastre, asupra aspectului fizic…nu toti putem. Daca o persoana are nasul alungit, nu inseamna ca e prost, daca o femeie are dimensiuni mai “largi” decat cele pe care le preferi tu, nu inseamna ca e proasta sau dezagreabila. Poate la fel de bine sa fie mai “zvelta” la inteligenta decat fiecare dintre noi,nu ?
Ce s-ar intampla oare daca am alege toti conducatorii de stat de exemplu de la un concurs de frumusete sau de la o prezentare de moda ?!
Apoi, nu am fost niciodata un simpatizant a lui Cristoiu , chiar mi se pare ca traieste in trecut deseori. Nu pot insa sa nu observ ca nu doar Cristoiu este atacat de tine,in trecut a fost CTP-ul…care pe mine personal ma face sa schimb canalul TV. Dar oare, tu, ai mereu dreptate in disputa cu ei?
Probabil nu am talentul tau de a expune problema si daca am fost prea alambicat in exprimare, iti fac o scurta “sinteza” in cateva cuvinte:
-nu cred ca este just sa judeci o persoana dupa infatisarea fizica, incepi deja sa deranjezi si sa ii faci si pe cei care te urmaresc zilnic sa schimbe canalul.
-cred ca ar fii interesant si pt tine sa incerci sa evaluezi daca atitudinea ta din ultima vreme este cea justa sau normala in relatia cu alti “gazetari”.
Sigur ca, poti sa tratezi ce ti-am scris mai sus prin prisma noii tale atitudini si sa spui “un cretin mi-a scris pe blog” si sa continui cu “noua linie” de atitudine sau, poti sa stai si sa te intrebi “oare or mai fii d’astia care vor sa schimbe canalul in ultima vreme? ”
Cea mai daunatoare varianta pe care ai putea sa o abordezi este “nu ma intereseaza” dar, pana la urma, asa cum tu spui , esti acolo sa ii faci bani mogulului.
Cel putin unu’ din aia care este “prezent” seara de seara, il pierzi.
Multa sanatate !
P.S. Nu am nici cea mai mica intentie sa fac analiza gramaticala pe textul meu. Ti l-am scris “din mers”. Incearca totusi sa treci peste “fixul” asta si sa intelegi mesajul.
July 2nd, 2009 at 7:48 am
Important este ca intotdeauna vom fi auziti prin ceea ce tu afirmi,caci noi suntem prea nesemnificativi,de aceea tine-o tot asa ,nu te lasa!Bravooooo pentru tot ceea ce faci,nu merita sa te consumi pentru pesoane ce se cred deontologi si corecti insa comportamentul in fata tarii lasa mult de dorit!Felicitari pentru ceea cefaci de 5 ani incoace si keep on going!
July 2nd, 2009 at 10:41 am
Domnule Cristoiu,
Va scriu in calitatea mea de om care v-a urmarit foarte mult evolutiile pe micul ecran. V-am apreciat mult si chiar v-am admirat analizele pe care le faceati la Sinteza Zilei-emisiune pe care cu greu o ratez si asta foarte rar-dar si in alte emisiuni ca Zig Zag etc.
Simt ca, de fapt, dvs ati intors armele si doriti de mai mult timp sa plecati la un alt trust, care are o altfel de politica si, deci, trebuie sa va adaptati. Poate gresesc, dar daca nu, gresiti dvs.
Spuneati pentru Adevarul ca nu urmariti emisiunea lui Mircea Badea. Ca preferati sa urmariti emisiuni cu Ogica, Magda Ciumac etc. Adica, faceti cumva o “analogie” mai mult decat deplasata cu munca lui Mircea, inteligenta lui Mircea-pe care sunteti dvs insiva prea destept pentru a nu o recunoaste la adevarata ei valoare, nu ca alti insi cu probleme legate de propriul IQ.
Atunci, sa va spun eu, domnule Cristoiu: EU daca as vrea (ca nu vreau) sa vad curve la televizor m-as uita la emisiunile de care pomeneati in Adevarul, nu la Zig Zag!
V-am apreciat si v-am admirat. Acum, eu va las sa plecati la alt trust.
July 2nd, 2009 at 10:48 am
cristoiu a sarit rapid in locul lasat liber de T.R.U. la pupat in k-r puterea. eu chiar il credeam om. prefer povestile de peste zi spuse de mircea decat sa vomit citind articolele “maestrului” despre eba.
July 2nd, 2009 at 11:03 am
oare maestru nu o fi shantajat cu un dosarel? ca prea a cotit-o. sau mai rau. a facut pe contestatarul pana acum doar pentru a capata credibilitate pe care acum si-o vinde in schimbul a ce? jalnic om. mic si fara coloana. iti trebuie sorici grosi tare sa o lauzi in asa hal pe eba si apoi sa-i iei apararea lu ritzzi
July 2nd, 2009 at 11:37 am
eu l-am admirat pe cristoiu,dar poate il strange cineva de boase,cine stie ,prea face piruete in convingerile politice desi nu prea arata a balerina
July 2nd, 2009 at 1:32 pm
Salut Mircea,
Nu stiu daca te-ai uitat la clipul publicitar de la Toyota (clipul pe care il ai postat aici pe blog )insa nu am cum sa nu iti comunic ca am remarcat o similitudine intre situatia ta cu Cristoiu si cea a tanarului din clip cu mosul motorizat.
Daca “taria de caracter”, asa cum este definita in clip, este motto-ul marcii, atunci e clar ca drumurile voastre (al tau si al marcii Toyota)se despart aici. Tu ai bifat “raspund cu aceeasi moneda”.
Bafta in continuare!!
PS : emisiunile ar fi , din punctul meu de vedere, mult mai reusite daca ai reusi sa te debarasezi de atitudinea care a pus stapanire pe tine in ultima jumatate de an.
July 2nd, 2009 at 2:24 pm
care e treaba cu “postatul prea rapid?”
am primit eroare asta.. sper sa apara totusi mesajul
——-
http://www.onmysite.ro/ Stiu..Nu stii ce e!
July 2nd, 2009 at 5:02 pm
Mircea Badea ,ca putini cati mai sunt in tara asta ,spune lucrurilor pe nume.Nu ma laud,eu sunt la fel.Si asta e o calitate.CRED>De golanii si alte cele de ale vremurilor ce le traim suntem satui.Asa ca MIrcea ,bine faci,rau gasesti.dar sunt convins ca mergi inainte.Tine-o tot asa.Eu unul te respect mult si iti urmaresc toate emisiunile.
July 2nd, 2009 at 5:44 pm
Domnule Mircea Badea,
Urmarim cu mult interes,in fiecare seara, emisiunile pe care le faceti.
Apreciem inteligenta, sinceritatea, umorul si spontaneitatea de care dati dovada.
Ne e teama pentru integritatea dvs. fizica, ori de cate ori doriti sa va ,,bateti” cu niste ,,mafioti”.
Ne place ca sunteti prieten cu Teo, pe care o asteptam sa revina pe micul ecran.
Va dorim multa sanatate si mult bine! Fam. Jebeleanu
July 2nd, 2009 at 7:32 pm
Pt Florin “de la 554″ sa stii ca nu numai tu il critici. Si eu, vezi comentariu de la “560″. Dar probabil ca noi suntem “cretinii” restul sunt ok.
July 2nd, 2009 at 8:02 pm
SALUT.
July 2nd, 2009 at 9:15 pm
Salut! nu cred ca scriu unde trebuie…dar ma gandesc ca oriunde e ok pentru ceea ce am sa va povestesc. Este vorba despre eterna problema a romanului urmarit de credite: banca ramane cu buzele umflate…ca, nah! vrea bani…si nu putini…cu dobanzile pe care le pune la niste credite pe care le-a dat cum am dat eu buna ziua!…..si face o serie de actiuni sinonime cu ,,jenant”.De ce zic asta? pai in seara asta o vecina mi-a adus ,,o somatie” dezlipita de pe usa scarii vecine(!)prin care locatarii erau anuntati ca apartamentul lu’ tata urma sa fie scos la licitatie in cazul in care eu nu platesc un credit restant la banca…oarecare. Este lesne inteles ca acest lucru nu e posibil, actiuni judecatoresti nu intra in discutie, pentru ca nu exista….m-am gandit ca sunt in luna aprilie…pe 1 !!!Concluzia: completati pe linia punctata…………………………ps:as fi atasat ,,minunatul document”(care nici nu are vreo stampila, apropos), dar nu stiu cum:D)
July 3rd, 2009 at 12:08 am
Vremea lui Cristoiu a apus de mai mult timp. Probabil ca s-a simtit jignit de “audienta” emisiunii tale. Tu “trancanesti” de unul singur si lumea se uita la tine. El “se intretine” cu personalitati si…se uita dracu’. Tu daca ai fi in locul limbutului nu te-ai oftica?
Nu trebuia sa bage Sfantul Mir in constatarea lui mizerabila. Nu l-am intalnit niciodata pe Cristoiu, dar la fiecare aparitie televizata a domniei sale am avut impresia ca pute datorita vesnicului aspect slinos.
Parerea mea!
July 3rd, 2009 at 11:08 am
Modul in care se umfla Cristoiu in pene imi aminteste de o faza pe care mai astia toti care am stat ceva ani prin scoli am trecut; de momentul ala cand copiam de la cineva, el lua 9 io luam 6, mergeam sa cer explicatii si profesorul ma privea de parca veneam sa contest emblema coretitudinii. Nea Cristoiu, dupa multi ani in care a fost ridicat in slavi si in care nimeni nu i-a conetstat pozitia de lider al “formatorilor de opinie”, crede acum ca merita sa fie cel putin venerat. Personal nu prea am inteles niciodata de ce e omuletului asta fomfait si fara prea multa logica in exprimare i se acorda atata credit. Conform noului cod civil care ne cere printre altele o aparare proportionala cu atacul in cazul in care suntem atacati, la fel si atacul de nivel OTV al lui Cristoiu mi se pare exagerat fata de replicile pe care i le adresase Mircea.
In alta ordine de idei nici reprosurile astea care i se aduc lui Mircea Badea in legatura cu faptul ca nu vorbeste deloc despre Voiculescu nu mi se par fondate. Omu vorbeste despre ce se gaseste prin ziare pe primele pagini si despre cei ce influenteaza in mod direct modul in care noi traim. Nu stiu cum a facut Voiculescu bani, daca e curat sau murdar dar stiu ca e un fel de nimeni cu buletin in politica, un atarnache care a reusit si el sa prinda 3 locuri in parlament aliinduse cu PSD si care nu e nici ministru nici vreun mare lider politic …”nimeni in politica”. Nu inteleg de ce vor unii sa tot auda critici politice aduse unuia care dabia scoate 2% si aia pe baza absenteismului si turismului electoral.
Oricum mi se pare cel putin dubios modul in care Cristoiu a schimbat macazu in ultima vreme si modul violent in care a raspuns celor care au sezizat noua lui orientare nu face decat sa imi intareasca parerea ca si-ar cam “lua tainul” de la tipu cu chelie.
Ps.: Mircea ascult cu placere fiecare episod al emisiunii tale, insa iti recomand sa o lasi mai moale cu prezentarea audientelor. Nu zic ca nu sunt reale dar pur si simplu nu ma intereseaza cat scoti tu sau cat scoate realitatea. Au fost unele emisiuni in care au ai spart juma de ora numai pe subiectul asta, care te intereseaza doar pe tine si pe ei.
July 3rd, 2009 at 12:13 pm
Parcă sunteţi nişte dive. Să nu vă cadă colieru’ când se umflă vena!
July 3rd, 2009 at 2:44 pm
Mircea, cred ca ti se da cam multa importanta, sincer. Tu esti doar un pamfletar si un pamfletar nu trebuie luat in serios. Eu ma uit la emisiunea ta doar sa-mi linistesc neuronii dupa munca. Oricum, tu nu schimbi nimic in tara asta. Gandesti simplist, nu te implici in nimic, nu te intereseaza, nu votezi, nu vrei nimic. Dai pe post stiri din Cancan, Click, etc. adica esti in cautare de senzational, vrei sa faci rating, esti comercial. Nicio diferenta intre tine si vedetele OTV.
July 3rd, 2009 at 3:31 pm
‘domnule badea urmarim cu interes emisiunile dumneavoastra’ si va asiguram ca da!! domnul Cristoiu arata ca un ardei umplut insa am adauga fuduliile prajite la foc mic, cu o palinca sa dreaga t t t r rrrrepetizia.
July 3rd, 2009 at 4:06 pm
te-ai moiat
July 3rd, 2009 at 4:43 pm
V-ati suparat din cauza lui Cristoiu? fiti serios el face curte la unele dame poate-l baga in seama Presedintele ca sa cumintit, iertati-l ca nu stie ce face ,pacat era un ,,comunist ” simpatic iar dumneavoastra bagati-va mintile in cap si continuati emisiunea, e prea buna ca sa renuntati la ea si nu multi au curajul sa spuna lucrurilor pe nume in mod public (erata =muiat= nu moiat, scuze)
July 3rd, 2009 at 6:36 pm
Cele mai tari caricaturi cu Boc, dar si alti actori politici puteti vedea si aici
http://blog.bitpress.ro/utilizatori/liviu/26-actori-politici-in-roluri-celebre/pagina_1.html
July 3rd, 2009 at 7:13 pm
Stimate d-le Badea,
Fiind de moda veche nu imi permit ceva de genul
‘uite Mircea ce zic eu” nu mi se pare normal, iar tutuitul asta raspandit pe toate canalele imi repugna.Toata lumea zice ca vine din engleza, dar you este voi ,adica dvs.Tu este thou care se mai foloseste doar in rugaciuni.Deci englezii sunt excesiv de politicosi ,iar noi…se vede cu ochiul liber si nu de putine ori ati facut referire la asta in emisiune.hai sa fiu scurt.
1Emisiunea imi place nu pot sa zic ca sunt fun, si acest termen imi repugna, e bun pentru fotbal(pana in 1948 se zicea football chiar si in Romania), dar aveti una din putinele emisiuni vii care mai exista in Romania si pe care pot sa o urmaresc 15-20 de minute.Nu mai exista o alta emisiune de acest gen la care sa rezist mai mult de 1-2 minute.Nu o pot urmari continuu din cauza orei si a reclamelor.In mod surprizator desi diferenta de varsta intre noi este ceva intre 25-30 de ani exista foarte multe idei care le impartasim si bineinteles multe pe care nu le pot accepta sau le consider niste teribilisme, cele mai multe fiind insa din prima categorie.Din a doua ,pentru a va face o idee, este cea cu datul armelor la toata lumea.Va dati seama ce s-ar intampla? Si asa numai cu gloante cu bile, arme de vanatoare si de tir si tot avem in medie un mort la cateva zile!
Si baietii mei cei mari urmaresc emisiunea dvs. zi de zi.(au 22 si 18 ani)
2.Cestiunea cu dl.Cristoiu
Dupa cum am zis voi fi scurt si uitam ce a fost “inainte”.”Dupa” a pornit la ziarul ZIG-Zag una din primele aparitii post revolutionare de succes, ca redactor sef,.Se remarca, succes etc.
Trece la revista Expres unde scoate editoriale
excelente, apoi apare Ev.Z si este omul de baza care aduce practic ziarul la cotele de popularitate maxime, mai putin excesele de genul celeia cu gaina care naste pui vii, care nu-i apartine, dar cum el lua toate laudele poate sa primeasca si castanele.Vine campania din 1996 cand Conventia si dl.Constantinescu au sanse.Nistorescu este clar pro Conventie, dl.Cristoiu pare usor nehotarat si ideile sale stangiste la care nu a renuntat nici astazi ii creaza probleme.La un moment dat insa el se alatura cu trup si suflet, chiar daca din exterior, echipei viitorului presedinte, iar intre cei doi se infiripeaza “o dragoste sincera”, ei laudandu-se reciproc cu orice ocazie.Dupa victoria d-lui Constantinescu, dl.Cristoiu astepta o sinecura, ceva in genul celei primite de TRU in zilelel noastre, care nu a venit.Ce s-a intamplat de fapt nu stiu nu am nicio dovada, ma bazez doar pe observatiile mele de cititor atent(in acele zile) a ziarelor si urmaritor la fel de atent a emisiunilor TV.Din acel moment dl Cristoiu, daca pot sa ma exprim asa, a luat-o razna.Nu a mai fost niciodata cel dinainte.Ii ataca frecvent pe presedintele Constantinescu si conventia, batea campii deseori in editorialele sale care parca nu mai aveau cap si coada.Nu mai stiu exact cand a avut loc episodul procesului cu doamna Adamesteanu, dar ma tem ca tot pe atunci.A luat-o razna de tot si i s-a cerut sa parasesca Ev.Z.Atunci a dat acele declaratii ciudate ironizate pe loc de Academia Catavencu cum ca s-ar retrage in linistea bibliotecilor ceea ce si-a dorit intotdeauna.In final dl.Tuca l-a salvat(nu am informatii de culise, dar asa mi s-a parut)si intrand in echipa antenelor a mai dres busuiocul si parca si-a mai revenit putin incetul cu incetul.Din punctul meu de vedere el nu mai este un ziarist de calibru din momentul amintit inainte, de la victoria in alegeri a d-lui Constantinescu, este doar o umbra a celui care a fost.De aici mirarea mea fata de respectul de care am vazut ca se bucura in cadrul diverselor emisiuni in care aparea si cum lumea ii asculta(sau mima) vorbele parca ar fi fost Ioan Gura de Aur.Chiar si la sinteza zilei nu era decat mana moarta, parerea mea.Atitudinea lui in momentul de fata este probabil o noua incercare de a intra in gratiile puterii gandindu-se ca dl.Basescu este totusi mai generos cu lingaii si aplaudacii, decat precedesorii sai.Deci nu merita efortul sa va puneti mintea cu el!Parerea mea , expresia cu care dl.Vacaroiu a ramas in istorie.
3.Chestiunea cu mogulul.E firesc sa nu ziceti nimic despre cei care va platesc.Mi se pare normal.E chiar hilar in ziua de azi unde avem
in presa aproape numai mercenari, lipsiti de cel mai elementar curaj sa vi se aduca astfel de acuze.Daca totusi vreti sa treceti la alt post va pot spune parerea mea despre mogulul dvs.Si nu e vorba de Felix motanul si alte chestii de astea de adormit Mitzura.
Cu deosebita stima
TDE
July 5th, 2009 at 1:09 pm
se pare ca mai nou si cristian tudor popescu are un blog,sau i l-a facut cineva la ( h t t p ://cristiantudorpopescu.wordpress.com/)
July 5th, 2009 at 2:38 pm
Cristoiu o are k invitata azi la Zig Zag pe Ridzi …..Dece tocmai el?>??hahahhahahhahahah Is curios ce intrebari o sa-i puna
July 5th, 2009 at 3:47 pm
E regretabil ce a spus dl. Cristoiu, dar nici tu nu puteai sa nu iei atitudine fata de ce a spus dansul. Ideea e ca ar fi si mai regretabil daca v-ati apuca amandoi sa va dati in stamba. Trebuie sa existe o cale de reconciliere in urma acestui incident. O zi buna!
July 6th, 2009 at 10:49 pm
Salut Mircea ! Tot vad la diferite emisiuni cum incearca unii sa ne convinga sa mergem la vot! Eu am sa merg atunci cand o sa existe un patratel cu ” nu actualei clase politice “! Si apropo de sondajele “comandate” de ce nu se face si unul cu “nu actualei clase politice” ?
July 7th, 2009 at 2:19 am
Eu n-am inteles totusi motivul “reconversiei” ideologice a lu’ musiu Cristoiu..nu c-ar fi primul care a schimbat barca.. dar care a fost la el motivatia, mecanismul declansator, blabla?..
July 7th, 2009 at 11:41 am
Buna ziua! Circul ieftin si prostia sunt caracteristici generale ale PD-L -istilor declarati si nedeclarati(cazul domnului Cristoiu si a multor alti jurnalisti “pupincuristi”).Va multumesc.
July 7th, 2009 at 7:32 pm
MIRCEA TU VORBESTI MULT SI BINE, INTRADEVAR.
EI SE FAC SUPARATI DAU IMPRESIA CA LE PASA SI ISI VAD IN CONTINUARE DE FURAT….SA GASIM O ALTA SOLUTIE PE BUNE, SA-I TRAGEM LA RASPUNDERE INTR-UN FEL
July 7th, 2009 at 9:02 pm
“săracu” Cristoiu, oare cu ce l-o fi avut Băse “la mână” de reacţionează în halul ăsta? Păcat, mare păcat… aveam o impresie bună despre el.
(nu cumva are probleme cu sănătatea?)
July 7th, 2009 at 11:08 pm
Din nefericire inca traim intr-o societate sclavagista de tip piramidal. Nu s-au schimbat multe de acum cateva mii de ani si nici nu o sa se schimbe prea curand. Este foarte eficient asa pentru varful piramidei. Oamenii au mai evoluat insa in inteligenta sociala si asa a aparut publicitatea si manipularea mass-media. Ce imi place si respect la Mircea Badea, este faptul ca are curajul sa zica multe din cele “nezise”, indiferent pentru cine lucreaza sau a lucrat de-a lungul timpului, si asta cred ca ar trebui sa aprecieze toti care urmaresc manifestarile lui mediatice. Ca se intampla sa mai sufere, sa fie infatuat cateodata… e uman, toti suntem, doar ca putini avem curajul sa ne privim si sa fim de acord cu aceste laturi ale noastre, cum de altfel mi se pare situatia domnului Cristoiu. Daca ai sa ai curiozitatea sa citesti ce am scris, sper ca ai s aai curiozitatea sa cauti pe youtube si cate ceva de George Carlin, D-zeu sa il odihneasca in pace, pentru ca a fost un om interesant.
July 8th, 2009 at 12:25 am
Ma uit la Antena 3 in acest moment…si cu parere de rau imi dau seama ca toti mai multi prosti isi fac loc necontenit printre noi… Cum poti sa spui despre Michael JacKson…k 70 la suta a fost produsul presei….poate a avut probleme multe din punct d evedere fizic..asa cum spuneai si tu este normal…dar cred k nimeni …absolut nimeni nu ii poate pune la indoiala..talentul…si faptul ca el ocupa locul care il merita….pacat … ma simt dezgustata de acesti domni care pretind a sunt “destepti”
July 8th, 2009 at 8:50 am
Domnule Badea,ma adresez d-vstra cu mai multa incredere deca in av. popporului.va rog sa va interesati de ordonanta de urgenta 77/2009 care va duce la dizolvarea a 95% din operatorii si producatorii romani din domeniul jocurilor de noroc.stiu ca nu prezinta interes pt presa,fiind un domeniu ”deocheat”.poate vor pune o megataxa si pe dragoste pt a stopa fenomenul suicidului.
compania novomatic de ani buni isi impune legea creand monopol financiar in toate tarile guvernate de haos si coruptie din europa de est.terenul este pregatit de mult,firmele mijlocii din domeniu deja au fost cumparate de ei si acum fara dezbatere publica fara aducere la cunostinta a asociatiei noastre s-a promulgat oug77/2009 care ne impune minim 50 de posturi ori 8000 ron plus alte taxe de 50.000 ron.de ce nu s-a impus si un nr maxim de aparate? o sa observati ca oug este contrasemnata de elena udrea.ce treaba are min turismului cu acest domeniu?daca ati sti ce megaspagi se dau in romania ati suferi un preinfart.efectele acestei legi vor fi:incasari cu 80% mai mici la bugetul de stat 20.000 de someri[din acest sector]lipsa concurentei firmei novomatic lider in domeniu in europa.de unde sa dau eu 4,5 miliarde cand nu detin decat 9 licente?de ce nu se autosesizeaza consiliul concurentei?oare chiar nu s-a facut un studiu economic unde se vede clar ca 90%din operatori dispar?avem cel mai corupt spagar antiguvern de pana acum.cred ca sunteti singurul care mai puteti reglementa ceva in tara asta pierduta.cu toate ca nu va vad motivatia va multumesc ca va puneti viata in pericol spunand lucrurile pe fata.
cu stima,
sandu.
July 8th, 2009 at 2:18 pm
pai ce sa faca si Boc. sa injure ca un …
July 15th, 2009 at 8:53 am
Salut. Mircea probabil nu ti-ai dat seama(nici eu pana ieri) dar Cristoiu e platit(de angajator nu de concurenta cum crede toata lumea) sa vorbeasca de bine pe baseasca. Cazul Ritzi a scos la iveala asta.
Sper sa fii impartial si sa lasi comentariul meu.
Mersi!
July 22nd, 2009 at 10:26 am
Mai Mircica…esti CRI-MI-NAL!
Ma culc cu tine, ma scol cu tine!
Dar… am o problema: intarzii zilnic la serviciu din cauza ta. Nu ai putea sa schimbi si tu reluarea , de la 6.00 la 7.00?
July 23rd, 2009 at 2:24 am
Ei, uite, vezi? … Asa cum am spus si intr-un reply la un articol anterior referitor la dl. Cristoiu, nu inteleg de unde schimbarea asta radicala a comportamentului si limbajului domniei sale. Am vazut si emisiunea in care ai mentionat aceasta nefericita intamplare si am ramas fara replica. Mai ales si pentru faptul ca vazusem si emisiunea anterioara in care l-ai ironizat si m-a mirat faptul ca dl. Cristoiu a putut sa aiba o atitudine atat de transanta fara sa verifice stirea ce ii ajunsese la urechi. Un demers profund NE - gazetaresc, jurnalistic, deontologic, de bun simt, colegial … in fine, NE-orice!
Nu ma asteptam in niciun caz ca dl. Cristoiu despre care, repet, aveam o alta parere, considerandu-l un om echilibrat, chibziut, corect, calculat, un om a carui gura nu vorbeste de una singura fara o prealabila documentare pe subiect si un om ale carui resurse intelectuale ii permit, chiar si in cadrul unei controverse, sa isi sustina punctul de vedere decent, intr-un limbaj adecvat, sa aiba o astfel de exprimare golaneasca, dupa cum bine ai caracterizat-o. Pur si simplu m-a oripilat … ce imaginatie bolnava sa poti scorni asa ceva!
September 8th, 2009 at 1:19 am
Cand nu o sa mai fie Basescu crezi ca or sa mai aiba nevoie de tine ???
January 30th, 2010 at 1:48 pm
Very good post and a fabulous read. You’ve raised some legitimate points. Fantastic job, keep it up. I enjoy returning back to this web-site and digesting the good content you always have available.
July 11th, 2010 at 4:50 am
[...] uluit limbajul pe care-l foloseşte Ion Cristoiu la adresa lui Mircea [...]
July 31st, 2010 at 12:13 am
vacante Turcia